在“伊斯蘭國”等恐怖組織的蠱惑下,“外籍戰(zhàn)士”的流動呈現(xiàn)出全球化的特點。歐美國家也無法置身事外,“生產(chǎn)”了大量的“外籍戰(zhàn)士”進入伊敘地區(qū)進行“圣戰(zhàn)”。但在此過程中,存在一個令人困惑、有待回答的現(xiàn)象:為何不同的歐美國家在“輸出”“外籍戰(zhàn)士”數(shù)量上存在明顯差異?基于“外籍戰(zhàn)士”本身的激進性和跨國流動性,本文擬從國家抑制其出走的意愿和能力兩方面入手,對這一問題進行考察。通過考察,本文認為,移民融入程度和邊界管控能力是影響一國“外籍戰(zhàn)士”數(shù)量多寡的核心因素。本文的假設(shè)是,若一國移民融入程度較高且政府具有較強的邊界管控能力,該國則傾向于“輸出”較少的“外籍戰(zhàn)士”;若一國移民融入程度較低但政府邊界管控能力較強,該國則傾向于“輸出”較少的“外籍戰(zhàn)士”;若一國移民融入程度較高但政府邊界管控能力較弱,該國也傾向于“輸出”較少的“外籍戰(zhàn)士”,若一國移民融入程度低且政府邊界管控能力也較弱,則傾向于“輸出”較多的外籍戰(zhàn)士。本文利用比利時、意大利及美國的案例作為案例,基本驗證了本文的假設(shè)。在此基礎(chǔ)上,本文也得出些許啟示。為防止恐怖主義尤其是“外籍戰(zhàn)士”的出走,歐美國家應(yīng)提升少數(shù)族裔經(jīng)濟地位,避免對其進行差別對待...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究問題
    1.3 文獻回顧
        1.3.1 關(guān)于激進化的相關(guān)研究
        1.3.2 關(guān)于“外籍戰(zhàn)士”現(xiàn)象形成的一般性解釋
        1.3.3 “外籍戰(zhàn)士”來源國別差異的解釋
    1.4 研究意義
第二章 “外籍戰(zhàn)士”現(xiàn)象及其威脅
    2.1 “外籍戰(zhàn)士”的概念界定
    2.2 當前“外籍戰(zhàn)士”的新特征
    2.3 當前歐美國家“外籍戰(zhàn)士”的流動狀況及其威脅
第三章 解釋歐美國家”外籍戰(zhàn)士“來源差異的分析框架
    3.1 社會融入程度與“外籍戰(zhàn)士”的激進化
        3.1.1 相對剝奪感、本體不安全與社會融入程度
        3.1.2 身份不確定與恐怖組織的招募
    3.2 邊界管控能力與潛在“外籍戰(zhàn)士”的出走
第四章 比利時、意大利及美國的案例考察
    4.1 比利時:“外籍戰(zhàn)士”的招募溫床
        4.1.1 比利時穆斯林的融入程度低
        4.1.2 比利時的邊界管控能力較弱
    4.2 意大利:“生產(chǎn)”了相對較少的“外籍戰(zhàn)士”
        4.2.1 意大利境內(nèi)穆斯林的融入程度較低
        4.2.2 意大利具備較強的邊界管控能力
    4.3 美國:“制造”了較少的“外籍戰(zhàn)士”
        4.3.1 美國擁有相對較高的移民融入程度
        4.3.2 美國擁有較強的邊界管控能力
第五章 結(jié)論與啟示
參考文獻
在學期間的研究成果
致謝



本文編號：3980984