【摘要】：特權(quán)是腐敗產(chǎn)生的重要根源,不正當(dāng)?shù)奶貦?quán)往往與權(quán)力的濫用有關(guān),反腐敗的核心在于反特權(quán),關(guān)鍵在于對(duì)權(quán)力進(jìn)行合理的制約和規(guī)范,內(nèi)容在于法律約束、制度規(guī)范、社會(huì)監(jiān)督和道德培育等方面。在新的時(shí)代背景下,反特權(quán)已經(jīng)成為反腐敗的核心議題,是保障民主政治良性運(yùn)行的前提,是維護(hù)政黨合法性權(quán)威的必要手段,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。新加坡的廉政建設(shè)深深地植根于反特權(quán)實(shí)踐當(dāng)中,反腐與養(yǎng)廉相輔相成,系統(tǒng)化的法律實(shí)施、制度化的反特權(quán)機(jī)制建設(shè)和廉政文化的培育是適應(yīng)社會(huì)和國(guó)家政治變革的結(jié)果。通過研究新加坡反特權(quán)實(shí)踐的歷史進(jìn)程和基本經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)當(dāng)前反腐和反特權(quán)的實(shí)施具有重要現(xiàn)實(shí)意義。文章由緒論、正文四章以及結(jié)語部分構(gòu)成,從新加坡反特權(quán)實(shí)踐出發(fā),在分析新加坡反特權(quán)的指導(dǎo)思想和政治環(huán)境的基礎(chǔ)上重點(diǎn)討論新加坡在廉政建設(shè)上過程及其內(nèi)在邏輯,總結(jié)新加坡反特權(quán)實(shí)踐的基本經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的現(xiàn)代啟示,致力于尋找符合本國(guó)國(guó)情的反特權(quán)體制機(jī)制。第一部分包括對(duì)相關(guān)概念的解釋、反特權(quán)實(shí)踐中的指導(dǎo)思想以及政治環(huán)境的分析。第二部分論述其發(fā)展歷程,在概述新加坡反特權(quán)實(shí)踐社會(huì)背景的前提下以時(shí)間為維度討論新加坡反特權(quán)實(shí)踐過程中采取的不同措施、原因及其邏輯關(guān)系。第三部分針對(duì)新加坡反特權(quán)實(shí)踐的具體措施進(jìn)行討論,從社會(huì)、法律、制度、文化等方面對(duì)新加坡反特權(quán)實(shí)踐進(jìn)行分析。第四部分在總結(jié)新加坡反特權(quán)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出符合我國(guó)國(guó)情的現(xiàn)實(shí)啟示。在廉政道德文化上,建立系統(tǒng)化的廉政道德教育體系,培育全民的反特權(quán)意識(shí);在反腐機(jī)構(gòu)設(shè)置上,構(gòu)建獨(dú)立、高效、權(quán)威性國(guó)家反貪?rùn)C(jī)構(gòu),破除當(dāng)前監(jiān)察和執(zhí)法權(quán)重疊、推諉的制度障礙;在社會(huì)監(jiān)督的功能上,拓寬公民的反特權(quán)渠道。總之,反特權(quán)將會(huì)成為反腐的重要一環(huán),我國(guó)的反特權(quán)實(shí)踐將逐漸系統(tǒng)化、體系化,成為維護(hù)當(dāng)前民主政治良性運(yùn)行的重要保證。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D733.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳毓江;;反對(duì)特權(quán)是反腐倡廉建設(shè)的重要任務(wù)[J];廉政文化研究;2014年06期

2 肖海鵬;;反對(duì)特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象,防止權(quán)力尋租問題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年32期

3 趙景芳;;新加坡人民行動(dòng)黨廉政建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn)[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2014年05期

4 于文軒;吳進(jìn)進(jìn);;反腐敗政策的奇跡:新加坡經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J];公共行政評(píng)論;2014年05期

5 趙思洋;;國(guó)際社會(huì)影響下的新加坡國(guó)家認(rèn)同的變遷與現(xiàn)狀[J];東南亞南亞研究;2014年03期

6 弗蘭西斯·福山;鄭寰;;什么是治理?[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

7 韋麗娟;;社會(huì)公眾參與“反特權(quán)”的路徑分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年33期

8 葛平;;用制度消除特權(quán)[J];求是;2013年13期

9 陳步雷;;以法治反特權(quán)是人類文明的基本經(jīng)驗(yàn)[J];探索與爭(zhēng)鳴;2013年03期

10 黃存金;;試論新加坡廉政建設(shè)及其對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)啟示[J];長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 范正偉;;遏制特權(quán)才能確保公平[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 袁正兵;;國(guó)際合作：反腐敗的必然選擇[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃昀;關(guān)于霍菲爾德“特權(quán)”概念的研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 王塵子;新制度主義視角下的新加坡廉政體系研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年

3 李家亮;新加坡廉政制度建設(shè)研究[D];云南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2657379