本文關(guān)鍵詞：彭蠡澤名由來與彭氏、雷氏　出處：《地方文化研究》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 彭蠡澤 名稱 江西望族

【摘要】：《禹貢》東陵在今江蘇揚州宜陵,長江東徠北會于匯,指邗溝向東北與淮河會合,不能證明彭蠡澤在江北。彭蠡澤是江南的彭澤與江北的蠡澤的合稱,源自大姓彭氏與雷氏,彭氏與雷氏都是后世江西望族。蠡澤即雷池,東漢末年廬江郡雷緒投奔劉備,所以原在雷池岸邊的廬江郡松滋縣僑置在荊州,即今湖北松滋。本文又用七條證據(jù)論證彭澤、蠡澤之間原本有長江沙洲分隔,上古時期其實不是一個湖泊。
[Abstract]:"Yugong > Dongling in today's Jiangsu Yangzhou Yi Ling, the Yangtze River east to the north will join the Huihui, refers to the Hangou to the northeast and the Huaihe River rendezvous, does not prove that Peng Lize in the northern part of the Yangtze River. Peng Lize is the south of the Yangtze River Peng Ze and Jiangbei Li Ze. From the big family name Peng and Lei, Peng and Lei are the later generation of Jiangxi dignitaries. Li Ze namely Lei Chi, the last year of the Eastern Han Dynasty Lujiang County Thunderu defected to Liu Bei, so the shore of Lujiang County on the shore of Lujiang County in Jingzhou. This paper uses seven evidences to prove that Pengze, originally separated by Yangtze River sandbanks, was not a lake in ancient times.
【作者單位】： 廈門大學歷史學系;
【分類號】：K928.6
【正文快照】： 古人多以為彭蠡澤即鄱陽湖,但是現(xiàn)代有人提出上古的彭蠡澤完全在長江以北,竟與今天鄱陽湖毫無關(guān)系!1事實果真如此嗎?我以為這個新觀點不能成立,古彭蠡澤和今鄱陽湖確實有差異,但不可能毫無關(guān)系。如果毫無關(guān)系,前人不可能不會發(fā)現(xiàn),不可能有如此重大失誤。今鄱陽湖的南部在上古

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 崔恒升;;古彭蠡與雷池考辨[J];安徽史學;1985年01期

2 王東林;劉禮國;熊世柱;燕平;楊繼紅;;彭蠡浮沉[J];江西畫報;2010年02期

3 劉文政;彭蠡澤與鄱陽湖考[J];南昌大學學報(社會科學版);1996年02期

4 魯茜;程國賦;;論洞庭的地域文學意蘊及其意義——兼與西湖、彭蠡、太湖等湖泊文學之比較[J];華南師范大學學報(社會科學版);2010年02期

5 陳慎登;;三江徵實記要[J];安徽大學月刊;1933年01期

6 段謨發(fā);;“嬗變”的鄱陽湖[J];滄桑;2010年02期

7 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 寧業(yè)高;討回屬于巢湖的歷史檔案[N];巢湖日報;2006年

2 撰文 楊赤宇;九江治水的神話傳說[N];九江日報;2007年

3 ;熔鑄古今的瑰麗凝重[N];中國文化報;2003年

4 陳勁松;“美麗中國”的生態(tài)之殤[N];文藝報;2012年

，

本文編號：1394267