從明朝初年至清代前期,王朝對(duì)浙江海島的政策經(jīng)歷了強(qiáng)制徙民,厲行肅清,再到永遠(yuǎn)封禁的三番轉(zhuǎn)變,反映了王朝面臨內(nèi)外形勢(shì)調(diào)整海疆經(jīng)略的曲折過程。關(guān)于封禁島的開禁問題,在乾隆年間墾荒裕國(guó)的輿論環(huán)境中被帶出,隨后則一直徘徊于開荒利弊和行政負(fù)擔(dān)的辯論之間。官府除了在部分海島設(shè)立常規(guī)行政建置,對(duì)于其他海域往往選擇宣稱疆域權(quán)力,同時(shí)保持遠(yuǎn)觀式的監(jiān)視,以節(jié)省行政成本。到了18至19世紀(jì),不少官員在有關(guān)浙江海島開禁的辯論中,不再泛談私墾之害,而是在實(shí)地調(diào)查中較為清晰地統(tǒng)計(jì)私墾土地所承載的實(shí)際人口規(guī)模,以求建立常規(guī)行政管理,將資源分配與人口控制結(jié)合起來。隨著鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、邊疆危機(jī)凸顯,東南海島的遷棄問題,在國(guó)難之際上升為國(guó)家疆域安全層面的宏大議題。19世紀(jì)后期,隨著籌辦海防過程中"先招民耕作以實(shí)其地"等觀念的漸入人心,海島墾復(fù)和人戶管理最終歸入地方行政事務(wù)范圍的討論,傳統(tǒng)疆域型國(guó)家對(duì)于領(lǐng)土和人口的治理觀念和政策逐漸清晰。 

【文章來源】：中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,60(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、朝代更迭與海島遷棄
二、封禁海島的開復(fù)之議
三、疆域安全與土地利益
余 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]14—18世紀(jì)浙南的海疆經(jīng)略、海島社會(huì)與閩粵移民——以樂清灣為中心[J]. 謝湜.  學(xué)術(shù)研究. 2015(01)
[2]南田島的封禁與解禁[J]. 龔纓晏.  浙江學(xué)刊. 2014(02)
[3]中國(guó)古代海島地圖的若干特點(diǎn)——浙江圖書館所藏《南田記略》中的海島地圖研究[J]. 龔纓晏,馬先紅.  寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2014(02)
[4]倭寇記憶與中國(guó)海權(quán)觀念的演進(jìn)——從《籌海圖編》到《洋防輯要》的考察[J]. 李恭忠,李霞.  江海學(xué)刊. 2007(03)
[5]清政府對(duì)蒙古、東北封禁政策的變化[J]. 趙云田.  中國(guó)邊疆史地研究. 1994(03)



本文編號(hào)：3024216