本文關(guān)鍵詞：歐盟和東盟的合作及其啟示

  更多相關(guān)文章： 政府間國(guó)際組織 歐盟 東盟 雙邊關(guān)系

【摘要】：本文旨在分析歐盟和東盟間關(guān)系的基礎(chǔ)上,回答兩者間的合作關(guān)系是否成功這一問題。為了這個(gè)目的,本研究試圖通過對(duì)歐盟和東盟這兩個(gè)國(guó)際重要組織并且也是兩個(gè)主要區(qū)域力量的關(guān)系進(jìn)行全面的分析,從而進(jìn)一步提高對(duì)更大區(qū)域范圍內(nèi)政府間國(guó)際組織關(guān)系的認(rèn)識(shí)。本文不僅分析歐盟和東盟之間的關(guān)系,而且也探討兩者的關(guān)系對(duì)于其他政府間國(guó)際組織的具體借鑒意義和經(jīng)驗(yàn)�？紤]到歐盟和東盟已經(jīng)有超過30年的合作,且這兩者間的關(guān)系或許是最為成熟的區(qū)域間關(guān)系,歐盟和東盟間的關(guān)系為利用不同的方式分析區(qū)域整合提供了一個(gè)更為廣泛的實(shí)踐基礎(chǔ)。同時(shí),這兩者間的關(guān)系也為深入研究采用不同方式的具有差異化的治理模式提供基礎(chǔ)。而本文主要試圖探究歐盟和東盟之間的合作互動(dòng)是否成功這一問題。雖然國(guó)際關(guān)系的研究者已經(jīng)對(duì)政府間國(guó)際組織的建立,功能以及他們與國(guó)家的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了相應(yīng)的研究,但是,這些研究者在分析政府間國(guó)際組織的關(guān)系時(shí)遇到了一些難題。因此,為了對(duì)歐盟和東盟的關(guān)系進(jìn)行比較分析,在對(duì)現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,本研究界定了評(píng)估的主要標(biāo)準(zhǔn)和次級(jí)標(biāo)準(zhǔn),從而為建立一個(gè)指導(dǎo)和建構(gòu)經(jīng)驗(yàn)分析的整體性框架提供必要的基礎(chǔ)。這個(gè)建構(gòu)的分析框架對(duì)于最后的比較和評(píng)價(jià)是一個(gè)重要的工具,因?yàn)樗鼛椭��?xì)致地呈現(xiàn)了研究發(fā)現(xiàn)和結(jié)果。為了從多個(gè)角度分析歐盟和東盟間的關(guān)系,這個(gè)分析框架本身包含多個(gè)方面的內(nèi)容。根據(jù)已確定的關(guān)于合作是否成功的因素指標(biāo),本研究對(duì)每個(gè)方面的結(jié)果或發(fā)現(xiàn)進(jìn)行分析和驗(yàn)證。本文的分析結(jié)果顯示：歐盟和東盟間的關(guān)系存在缺少不同文化間合作的問題,但是,權(quán)力分配在兩者的關(guān)系中是相當(dāng)平衡的,而且雙方都在努力有效地落實(shí)已經(jīng)承諾宣布的目標(biāo)。此外,歐盟和東盟也都從各自與政府間的互動(dòng)關(guān)系中獲益許多。最后,歐盟和東盟間的成功合作關(guān)系也可以為其他政府間國(guó)際組織提供重要的借鑒和啟示。
【關(guān)鍵詞】：政府間國(guó)際組織 歐盟 東盟 雙邊關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D814.1
，

本文編號(hào)：1084725