【摘要】： 本文在比較分析“帝國”、哈爾特和內(nèi)格里所倡言的“網(wǎng)絡(luò)式新帝國”以及美國新保守主義所宣揚(yáng)的“美國式新帝國”的基礎(chǔ)上,說明了美國政府欲建立一個以美國為首的“新帝國”秩序的動機(jī)和歷史淵源�！暗蹏贝碇环N具有等級性的國際秩序。哈爾特和內(nèi)格里認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)全球化使帝國秩序正在顯現(xiàn),“網(wǎng)絡(luò)式帝國”的主權(quán)的最大特點(diǎn)是它的空間是無限開放的,民族國家的主權(quán)在向帝國主權(quán)的轉(zhuǎn)變中逐漸消失。美國新保守主義者希望美國政府利用美國目前在世界上獨(dú)一無二的支配地位,使美國成為凌駕于其他國家主權(quán)之上的“新帝國” 美國的“帝國”傾向不僅體現(xiàn)在美國追求“帝國”的歷史中,而且體現(xiàn)在其追求“霸權(quán)”的現(xiàn)實(shí)中。美國的“新帝國戰(zhàn)略”在伊拉克問題上主要表現(xiàn)為軍事上的“先發(fā)制人”和外交上的“單邊主義”等現(xiàn)實(shí)主義手段,這實(shí)際上是美國利益至上的反映。美國政府認(rèn)為,全球范圍內(nèi)的恐怖活動和大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散都對美國的安全利益構(gòu)成威脅,美國必須在世界上發(fā)揮直接和不受任何約束的作用。 重要的地理位置加上富饒的能源資源使得中東成為美國全球戰(zhàn)略的重點(diǎn)之一。對美國而言,控制中東是建立“美國式新帝國”的關(guān)鍵,而控制伊拉克則是控制中東的關(guān)鍵。美國政府認(rèn)為伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器,并且與“基地”組織有聯(lián)系,美國只有推翻薩達(dá)姆政權(quán),對伊拉克進(jìn)行“民主化改造”,才能消除伊拉克對美國國家安全的威脅。 伊拉克問題反映了國際社會已經(jīng)難以制約美國。由于聯(lián)合國未能有效制止美國對伊拉克采取軍事行動,其地位受到了極大挑戰(zhàn),陷入了尷尬境地。伊拉克戰(zhàn)后重建面臨著政治、軍事和經(jīng)濟(jì)等方面的困境。美國試圖運(yùn)用軍事力量建立一種“帝國”秩序,必然將加重美國的軍事和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),損耗美國的“軟實(shí)力”。但軍事上、經(jīng)濟(jì)上的支配地位仍將刺激美國政府要在全球建立以美國為主導(dǎo)的“帝國”秩序。
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D815.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊運(yùn)忠;“新帝國論”——21世紀(jì)美國全球稱霸的理論范式[J];當(dāng)代亞太;2003年01期

2 趙懷普;試論冷戰(zhàn)后美國國家安全戰(zhàn)略的調(diào)整[J];當(dāng)代亞太;2003年07期

3 陳光興;《帝國》與去帝國化問題[J];讀書;2002年07期

4 蔣曉燕;淺析布什政府的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略[J];國際觀察;2002年05期

5 蘇長和;帝國、超國家與東亞的未來[J];國際觀察;2003年02期

6 于迎麗;新保守主義對冷戰(zhàn)后中美關(guān)系的影響[J];國際觀察;2003年02期

7 沈丁立;評“新帝國論”及其缺失[J];國際觀察;2003年03期

8 夏立平;伊拉克戰(zhàn)爭對國際戰(zhàn)略格局演變及我國安全環(huán)境的影響[J];國際觀察;2003年03期

9 丁詩傳,戴祁林;從“美國例外論”的視角看美國對伊戰(zhàn)爭[J];國際觀察;2003年04期

10 周桂銀;伊拉克戰(zhàn)爭與美國的大戰(zhàn)略失誤[J];國際觀察;2003年05期

本文編號：2803942