本文選題：《大明一統(tǒng)志》 + “明一統(tǒng)志館”說�。� 參考：《江西社會科學》2017年07期

【摘要】：《大明一統(tǒng)志》是現(xiàn)存最早且完整的一統(tǒng)志,其對于明史、史學史、歷史地理等研究都具有重要價值。學界一直流傳著"《大明一統(tǒng)志》撰修機構(gòu)為一統(tǒng)志館"的說法,亦即"明一統(tǒng)志館"說。借諸"e-考據(jù)"的研究方法,卻無法找到這一歷史陳說的史料論據(jù);易言之,"明一統(tǒng)志館"說缺乏史料支撐。繼之,考證出《大明一統(tǒng)志》撰修機構(gòu)為翰林院下屬的史館。對《大明一統(tǒng)志》撰修機構(gòu)的重新厘定,是"e-考據(jù)"的又一次運用,它不僅再次揭橥了e-考據(jù)在彌補傳統(tǒng)考據(jù)方法不足、提高考據(jù)效率等方面的作用,而且也體現(xiàn)出大數(shù)據(jù)對于歷史研究的特別意義。
[Abstract]:Daming Unification Chronicles is the earliest and complete monograph in existence, which is of great value to the study of Ming history, history of historiography, historical geography and so on. The academic circle has been circulating the saying that "the compilation organization of" Daming one Unification Records "is the" Ming Unification Chronicles "theory, that is," the Ming Dynasty Unification Chronicles ". However, it is impossible to find the historical data argument by using the research methods of "e- textual research", but the theory of "Ming Unification Chronicles" lacks the support of historical materials. Then, the textual research shows that the compilation institution of Daming Unification is the history hall subordinate to Hanlin Academy. The redetermination of the compilation organization of "the unified chronicle of Daming" is another application of "etextual research". It not only reveals once again the role of e- textual research in making up for the deficiency of traditional textual research methods, but also in improving the efficiency of textual research. It also reflects the special significance of big data in the study of history.
【作者單位】： 武漢大學歷史學院;
【分類號】：K248

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曉荷;《大明一統(tǒng)志》辨誤一則[J];陜西師范大學學報(哲學社會科學版);2004年05期

2 晏波;《大明一統(tǒng)志》補正一則[J];中國歷史地理論叢;2004年04期

3 張麗鵬;;《大明一統(tǒng)志》與韓擒虎故里舛誤辨析[J];蘭臺世界;2011年22期

4 乙三;;《民國新修合川縣志》述評[J];西南師范大學學報(人文社會科學版);1981年01期

5 李芳民;;唐代佛教寺院之亭臺摭拾[J];西北大學學報(哲學社會科學版);2006年02期

6 陳國生;芻議明代云南民族農(nóng)業(yè)地理[J];中國歷史地理論叢;1997年01期

7 唐莫堯;“宋太祖敕書說”質(zhì)疑補述[J];貴陽文史;2004年05期

8 傅振倫;;河北明刊方志提要[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);1982年04期

9 匡裕徹;宋元戰(zhàn)爭中幾個地名的考證[J];江漢論壇;1987年03期

10 羅炳良;;明清大一統(tǒng)政治與歷史認同觀念[J];史學史研究;2014年01期

，

本文編號：1867082