光緒《畿輔通志》卷三四《選舉》錄金代"進士"267人,相對于康熙、雍正二志而言,不僅所錄人數大為增多,科舉記載也較具體。然而通過搜集整理金元史籍、文集、石刻及歷代"畿輔"區(qū)域府縣志等文獻的相關記載,可以發(fā)現光緒《畿輔通志》金代選舉重誤現象仍不容忽視。光緒《畿輔通志》作為"畿輔"文化研究的重要文獻,對其所載金代"進士"進一步考辨和訂正很有必要。 

【文章來源】：石家莊學院學報. 2020,22(05)

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、重載進士
二、誤載進士
    （一）非金朝登第
    （二）非畿輔籍進士
    （三）非進士科登第
    （四）非及第進士
三、科舉時間錯誤
    （一）科舉年份紀年錯誤
    （二）榜次誤作鄉(xiāng)貢之年
    （三）榜次誤作其他時年
四、記載重誤原因
    （一）科舉年限、程式的變動
    （二）科舉稱謂含義寬泛
    （三）文獻闕失，記載不詳或相悖
    （四）纂輯欠細，疏于考證


【參考文獻】：
期刊論文
[1]金人《登科記》勾沉[J]. 薛瑞兆.  學術交流. 2018(10)
[2]金代貢舉考略[J]. 周臘生.  孝感教院學報. 1996(S1)
[3]金人、元人所謂“進士”也往往不是及第進士[J]. 丁鼎.  文史知識. 1993(06)
[4]儲料備征的史志巨擘——重印《畿輔通志》前言[J]. 來新夏.  河北學刊. 1985(01)



本文編號：2966860