有關(guān)惠棟托名王應(yīng)麟著書(shū)一事,曾引起清中葉以來(lái)的許多學(xué)者關(guān)注。除《左傳賈服注》與《論語(yǔ)鄭注》外,清代學(xué)者還指認(rèn)惠棟托名撰集另一部著作——《尚書(shū)鄭注》。前兩部著作由惠棟撰集,為今日學(xué)界所認(rèn)可,但由于后一部著作鮮有人知,遂使其托名問(wèn)題成為疑案。本文以清代文獻(xiàn)中有關(guān)惠棟"托名"的說(shuō)法為基礎(chǔ),據(jù)段玉裁所見(jiàn)的惠棟輯本《尚書(shū)鄭注》和惠棟《九經(jīng)古義》中的相關(guān)案語(yǔ),論證出上海圖書(shū)館、國(guó)家圖書(shū)館藏舊題王應(yīng)麟所撰的清鈔本《古文尚書(shū)》即惠棟托名之作《尚書(shū)鄭注》。經(jīng)校對(duì)分析后,可以確定上圖、國(guó)圖藏本《古文尚書(shū)》屬于同一版本系統(tǒng)。這一系統(tǒng)存在多種鈔本,李調(diào)元刊刻《鄭氏古文尚書(shū)》所據(jù)的"原本"即為其中之一。惠輯本《尚書(shū)鄭注》曾在清代學(xué)術(shù)界廣為流傳,李調(diào)元對(duì)該著的訂補(bǔ)與刊刻之功不可磨滅。

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“嫁名”引出的疑問(wèn)
二、對(duì)惠棟托名著書(shū)先例的檢討
三、以段玉裁所見(jiàn)“惠輯本”證《尚書(shū)鄭注》為托名之作
四、以惠棟《九經(jīng)古義》稿本證《尚書(shū)鄭注》為托名之作
五、惠輯本《尚書(shū)鄭注》的流傳與訂補(bǔ)
結(jié)論



本文編號(hào)：3993169