【摘要】：正義社會的穩(wěn)定性問題是羅爾斯正義理論中的重大問題,也是使得羅爾斯從《正義論》中的整全性學說向政治自由主義轉(zhuǎn)向的關(guān)鍵所在。對于政治穩(wěn)定性問題,羅爾斯在《正義論》與《政治自由主義》中,前后提出了兩種關(guān)于穩(wěn)定性的論證。在《正義論》中,羅爾斯從道德的穩(wěn)定性即正義感這一維度進行了充分論證,認為以公平正義原則為核心的社會基本結(jié)構(gòu)能夠得到道德心理學意義上的正義感的穩(wěn)定支持;然而,當他意識到現(xiàn)代民主社會理性多元的事實之后,在繼續(xù)堅持道德正義感作為正義社會正義原則的穩(wěn)定性必要條件之外,提出和論證了重疊共識作為正義社會穩(wěn)定性支持的關(guān)鍵因素之一。他認為重疊共識并非是臨時協(xié)議,以公平正義原則為核心的重疊共識能夠是穩(wěn)定而持久的,從而完成了他的正義理論的論證。
[Abstract]:The stability of the just society is an important problem in Rawls' theory of justice and the key to turn Rawls from the theory of integrity in the Theory of Justice to political liberalism. As for political stability, Rawls put forward two kinds of argumentation about stability in Justice and political Liberalism. In the Theory of Justice, Rawls makes a full argument from the dimension of moral stability, that is, the sense of justice, and holds that the social basic structure with the principle of fairness and justice as the core can be supported by the sense of justice in the sense of moral psychology. However, when he realized the fact that modern democratic society was rational and pluralistic, he continued to insist on moral justice as a necessary condition for the stability of the principles of justice in a just society. The overlapping consensus is proposed and demonstrated as one of the key factors to support the stability of a just society. He holds that the overlapping consensus is not a temporary agreement, and the overlapping consensus with the principle of fairness and justice as the core can be stable and lasting, thus completing the demonstration of his theory of justice.
【作者單位】： 中國人民大學哲學院政治哲學研究中心;中國人民大學國際中國哲學與比較哲學研究中心;
【分類號】：D0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李彥;公平 正義 平等[J];蘭州鐵道學院學報;2003年05期

2 李曉哲,李惠男;淺談?wù)x觀念與法律的互動作用[J];哈爾濱學院學報;2004年03期

3 張小媚;;論正義的基本性質(zhì)[J];學習與實踐;2006年02期

4 李巍;仲崇盛;;論社會正義的基本內(nèi)涵[J];理論與現(xiàn)代化;2006年04期

5 葉萬軍;;略論社會正義的涵義和性質(zhì)[J];吉林工程技術(shù)師范學院學報;2006年08期

6 柯彪;;論價值與正義[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版);2008年05期

7 柯彪;;論價值與正義[J];安陽師范學院學報;2008年04期

8 張康之;張乾友;;政治哲學視野中的正義[J];浙江社會科學;2010年12期

9 蘭宇;;我們需要何種“正義”?[J];經(jīng)營管理者;2010年23期

10 沈曉陽;沈曉陽:社會發(fā)展與社會正義[J];哲學動態(tài);1997年01期

相關(guān)會議論文 前9條

1 王守昌;;社會正義的多元性[A];“西方政治哲學”全國學術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

2 王守昌;;讀《作為公平的正義》[A];“西方政治哲學”全國學術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

3 廖申白;;正義、和平善治與公共理性(提綱)[A];中國倫理學會會員代表大會暨第12屆學術(shù)討論會論文匯編[C];2004年

4 蒲啟華;;程序正義與社會主義民主[A];“當代世界社會主義前沿和熱點問題”學術(shù)研討會暨2007年當代世界社會主義專業(yè)委員會年會論文集[C];2007年

5 王立;;權(quán)力平等:政治正義的首要問題[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 龔群;;世界主義與全球正義[A];“西方政治哲學”全國學術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

7 巫長林;;國家的治理與社會正義——從正義中的天賦分析[A];第六屆珞珈國是論壇論文集[C];2012年

8 李建森;;價值預(yù)設(shè)與敘述技術(shù):羅爾斯“一般正義觀”解讀[A];改革開放三十年與價值哲學發(fā)展學術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 李建森;;價值預(yù)設(shè)與敘述技術(shù):羅爾斯“一般正義觀”解讀[A];價值哲學發(fā)展論[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 燕繼榮;“正義”概念辨析[N];學習時報;2004年

2 本報記者 吳平;正義比太陽還要光輝[N];檢察日報;2011年

3 陜西師范大學政治經(jīng)濟學院 袁祖社;當代政治哲學視野中馬克思社會正義觀的實質(zhì)[N];中國社會科學報;2013年

4 浙江大學馬克思主義理論博士后流動站 閔長虹;以歷史唯物主義審視西方正義觀變遷[N];中國社會科學報;2014年

5 張恒山;正義追索的拓展——制度正義[N];學習時報;2006年

6 吉林大學哲學基礎(chǔ)理論研究中心暨哲學社會學院 姚大志;當代西方正義理論透視[N];社會科學報;2008年

7 李澤厚;構(gòu)建正義基礎(chǔ)上的和諧[N];社會科學報;2013年

8 清華大學政治學系 劉瑜　中國人民大學哲學系 周濂;理解“善”,才能追求正義[N];南方周末;2011年

9 水夢云;何為正義，如何公平？[N];南方周末;2003年

10 廖申白;解讀羅爾斯“公平的正義”[N];學習時報;2003年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王紅陽;正義德性論[D];復旦大學;2014年

2 許祥云;從思辨正義到實踐正義[D];吉林大學;2008年

3 鹿云;批判理論的承認正義[D];首都師范大學;2013年

4 殷冬水;民主：社會正義的生命[D];吉林大學;2008年

5 許超;在理想與現(xiàn)實之間[D];吉林大學;2010年

6 朱大鵬;社會主義正義觀研究[D];蘭州大學;2011年

7 劉巖峰;柏拉圖正義觀研究[D];吉林大學;2010年

8 靳志強;正義的中斷與連接[D];華僑大學;2013年

9 張清;正義與功利[D];武漢大學;2005年

10 金相文;規(guī)則正義的局限[D];復旦大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 唐之風;論馬克思的正義觀及其當代意義[D];上海交通大學;2012年

2 劉宏偉;正義與政體—古希臘雅典正義觀探研[D];河北師范大學;2016年

3 袁夢玲;論羅爾斯正義觀[D];鄭州大學;2016年

4 王小雪;中國傳統(tǒng)正義價值觀及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化[D];西北政法大學;2016年

5 李良勇;現(xiàn)代程序正義的政治哲學思考[D];湘潭大學;2010年

6 鄧布蘭;柏g仆頰騫凼銎繹D];西南政法大學;2005年

7 丁建彪;正義的內(nèi)在價值[D];吉林大學;2007年

8 肖杰;人學視域中的社會正義[D];陜西師范大學;2004年

9 王江偉;德性的探尋：論柏拉圖《王制》中的正義[D];西南政法大學;2011年

10 張笑揚;正義尺度的想象—南茜·弗雷澤的正義觀解析[D];中共廣東省委黨校;2012年

，

本文編號：2376411