本文關(guān)鍵詞：重慶方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究　出處：《西南大學(xué)》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 重慶方言 聲調(diào)實(shí)驗(yàn) 單字調(diào) 雙字調(diào) 基頻 拱形 時(shí)長(zhǎng) 調(diào)值 調(diào)形格局

【摘要】：本文在以往重慶方言聲調(diào)研究成果的基礎(chǔ)上,運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)方法對(duì)重慶主城區(qū)方言的單字調(diào)和雙字調(diào)進(jìn)行基于多發(fā)音人的聲學(xué)研究。全文共有六章,主要內(nèi)容如下:第一章介紹了重慶方言聲調(diào)的研究現(xiàn)狀,指出了以往研究的成就和不足。同時(shí)對(duì)本文的研究目的、研究方法和主要內(nèi)容作了說(shuō)明。最后對(duì)實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備和程序作了介紹,還重點(diǎn)探討了聲調(diào)承載段的確定問(wèn)題。第二章對(duì)重慶方言的陰平調(diào)、陽(yáng)平調(diào)、上聲調(diào)和去聲調(diào)的基頻和時(shí)長(zhǎng)等聲學(xué)特征進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)和分析。在拱形方面,陰平調(diào)中存在平拱形和升拱形兩種拱形,甚至還有一種過(guò)渡性質(zhì)的升平拱形;陽(yáng)平調(diào)是直降拱形;上聲調(diào)也存在兩種拱形——彎降拱形和凸降拱形;而在去聲調(diào)中也有升拱形和凹拱形兩種拱形。在頻域方面,單字調(diào)的頻域與聲調(diào)的拱形相關(guān),且存在顯著的性別差異,男發(fā)音人的頻域普遍小于女發(fā)音人的頻域。在時(shí)長(zhǎng)方面,各個(gè)單字調(diào)都存在人際差異,但不存在性別上的顯著差異。第三章和第四章是對(duì)重慶方言的雙字調(diào)的基頻和時(shí)長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)和分析。在拱形方面,前字陰平調(diào)都是升拱形,后字陰平調(diào)則以平拱形為主;前字陽(yáng)平調(diào)都是平拱形,后字陽(yáng)平調(diào)則是直降拱形;前字上聲調(diào)是升拱形或平拱形,后字上聲調(diào)則是彎降拱形;而前字去聲調(diào)主要是升拱形,后字去聲調(diào)則是降拱形。除了前字陽(yáng)平調(diào)和前字上聲調(diào)的拱形與單字調(diào)的拱形之間有較大的差別之外,其他前字調(diào)、后字調(diào)的拱形都與單字調(diào)的拱形相似。在頻域方面,無(wú)論前字調(diào)、后字調(diào),還是雙字調(diào)式,其頻域基本上都存在顯著的性別差異,女發(fā)音人的頻域都大于男發(fā)音人的頻域;前字調(diào)的頻域與單字調(diào)的頻域一般也都存在顯著差異,無(wú)論是頻域的擴(kuò)大還是縮小;而后字調(diào)的頻域與單字調(diào)的頻域一般沒(méi)有顯著差異。在時(shí)長(zhǎng)方面,從前字調(diào)與后字調(diào)時(shí)長(zhǎng)的比較來(lái)看,后字調(diào)時(shí)長(zhǎng)一般都大于前字調(diào)時(shí)長(zhǎng);而從雙字調(diào)與單字調(diào)時(shí)長(zhǎng)的比較來(lái)看,單字調(diào)時(shí)長(zhǎng)都大于同調(diào)類(lèi)的前字調(diào)或后字調(diào)時(shí)長(zhǎng);而從時(shí)長(zhǎng)與性別的關(guān)系來(lái)看,女發(fā)音人時(shí)長(zhǎng)一般都大于男發(fā)音人的時(shí)長(zhǎng)。第五章對(duì)重慶方言的單字調(diào)和雙字調(diào)的聲學(xué)特征作綜合性分析。在單字調(diào)的聲調(diào)系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了兩型三類(lèi)調(diào)形格局,并歸納了實(shí)驗(yàn)調(diào)值。Ⅰ型中的第一類(lèi)是“高升(45)-中直降(31)-高凸降(341)-低凹(213)”的調(diào)形格局,而另一類(lèi)是“高升(45)-中直降(31)-高凸降(341)-低升(24)”的調(diào)形格局;Ⅱ型是“高平(55)-高直降(41)-高彎降(551)-中凹(324)”的調(diào)形格局。在雙字調(diào)的聲調(diào)系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)了區(qū)別于雙字調(diào)中沒(méi)有系統(tǒng)的變調(diào)現(xiàn)象這一傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的多種變調(diào)現(xiàn)象。第一,前字陽(yáng)平調(diào)都變讀為低平調(diào)22,區(qū)別于單字調(diào)的中直降調(diào)31;第二,前字上聲調(diào)都變讀為中平調(diào)33或中升調(diào)34,也區(qū)別于單字調(diào)的高凸降調(diào)341或高彎降調(diào)551;第三,前字去聲調(diào)都表現(xiàn)為低升調(diào)213/214,后字去聲調(diào)則都是低降調(diào)21/212。在單字調(diào)中,拱形與時(shí)長(zhǎng)的關(guān)系非常密切,主體凹拱形的去聲調(diào)時(shí)長(zhǎng)是最長(zhǎng)的,陰平調(diào)作為高升拱形或高平拱形最短,彎降拱形或凸降拱形的上聲調(diào)次長(zhǎng),陽(yáng)平調(diào)作為直降拱形則是次短的;但性別與時(shí)長(zhǎng)的關(guān)系并不顯著。在雙字調(diào)中,拱形與時(shí)長(zhǎng)的關(guān)系同樣密切。從單字調(diào)和雙字調(diào)中同調(diào)類(lèi)的前字調(diào)、后字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)來(lái)看,單字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)都顯著長(zhǎng)于前字調(diào)或后字調(diào)的時(shí)長(zhǎng)。無(wú)論是單字調(diào)還是雙字調(diào),盡管一般表現(xiàn)為女發(fā)音人的時(shí)長(zhǎng)稍長(zhǎng)于男發(fā)音人的時(shí)長(zhǎng),但檢驗(yàn)結(jié)果表明重慶方言聲調(diào)的時(shí)長(zhǎng)并不存在統(tǒng)計(jì)意義上的性別差異。第六章嘗試探討了重慶方言的聲調(diào)系統(tǒng)中的嘎裂聲、假聲或張聲和純低調(diào)等特殊的聲調(diào)現(xiàn)象,還對(duì)調(diào)形格局的演變問(wèn)題進(jìn)行了理論探討。嘎裂聲主要出現(xiàn)在去聲調(diào)中,這種現(xiàn)象與元音高低和性別等有密切關(guān)系,但并不具有區(qū)別不同聲調(diào)的功能,而是作為低調(diào)的伴隨特征存在的。假聲或張聲出現(xiàn)于高升陰平調(diào)中,可以不必作為必要的區(qū)別特征,但通過(guò)這一特征仍然能區(qū)別于其他聲調(diào)。從重慶方言調(diào)形格局演變的角度來(lái)看,高升調(diào)是陰平調(diào)的發(fā)展方向,假聲或張聲也有可能發(fā)展成區(qū)別特征。純低調(diào)是伴隨新的聲調(diào)描寫(xiě)方法提出的概念,在重慶方言中,去聲調(diào)具有純低調(diào)的基本特征,而非早先認(rèn)為的陽(yáng)平調(diào)。調(diào)形格局演變的內(nèi)在機(jī)制就是調(diào)形格局內(nèi)部調(diào)值區(qū)別特征的差異化,接觸也是促使調(diào)形格局演變的重要誘因,而音理是調(diào)值的變化所必須依循的內(nèi)在因素,同時(shí)也伴隨在調(diào)形格局演變的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：H172.3
，

本文編號(hào)：1349948