為研究接裝紙激光打孔方式對細(xì)支卷煙物理指標(biāo)的影響,選取3個(gè)細(xì)支卷煙牌號,分別采用在線打孔和預(yù)打孔兩種方式對接裝紙進(jìn)行激光打孔,測定了不同打孔方式煙支樣品的煙支吸阻、濾嘴通風(fēng)率和煙支通風(fēng)率等物理指標(biāo)。結(jié)果表明:在其他參數(shù)不變的情況下,接裝紙?jiān)诰�激光打孔方式更利于細(xì)支卷煙物理指標(biāo)的穩(wěn)定。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1 A牌號檢測數(shù)據(jù)對比結(jié)果

A牌號檢測數(shù)據(jù)對比結(jié)果見表1、圖1。圖2B牌號檢測數(shù)據(jù)對比結(jié)果

圖2 B牌號檢測數(shù)據(jù)對比結(jié)果

圖1A牌號檢測數(shù)據(jù)對比結(jié)果由表1和圖1可知，A牌號在線打孔煙支3項(xiàng)指標(biāo)的穩(wěn)定性均明顯優(yōu)于預(yù)打孔煙支，特別是濾嘴通風(fēng)率指標(biāo)。在線打孔3組樣品測試結(jié)果的標(biāo)偏值均在2.3%，而預(yù)打孔煙支樣品的標(biāo)偏值最小2.4%最大3.6%，組間極差達(dá)1.2%，由此可見，預(yù)打孔煙支樣品的濾嘴通風(fēng)率除組....

圖3 C牌號檢測數(shù)據(jù)對結(jié)果

由表3和圖3可知，C牌號在線打孔煙支3項(xiàng)指標(biāo)的穩(wěn)定性均明顯優(yōu)于預(yù)打孔煙支，特別是濾嘴通風(fēng)率和煙支通風(fēng)率指標(biāo)上優(yōu)勢較為明顯。2.2A牌號連續(xù)跟蹤樣品分析

圖4 A牌號多批次煙支吸阻標(biāo)偏對比圖

因此，與預(yù)打孔方式相比，接裝紙?jiān)诰�激光打孔方式在細(xì)支卷煙某些物理指標(biāo)的穩(wěn)定性控制方面更具優(yōu)勢。圖5A牌號多批次煙支濾嘴通風(fēng)率標(biāo)偏對比圖

本文編號：4023392