【摘要】：基于GIS空間分析、地理統(tǒng)計方法,結合空間結構相關理論,對武漢市星級酒店空間分布規(guī)律及影響因素素進行了研究,結果顯示：星級酒店空間分布特征結論：(1)武漢市星級酒店分布格局呈現(xiàn)典型的中心-外圍結構。即以長江一橋至長江二橋之間武昌、漢陽的沿江大道為核心,向外梯度遞減的圈層狀空間格局；在光谷及東湖開發(fā)區(qū)一帶還沒有形成較高等級的產(chǎn)業(yè)積聚中心。(2)武漢市五星級酒店空間格局上呈現(xiàn)與武漢市星級酒店空間分布一致,即集中分布、兩大組團的空間格局特征。(3)武漢市四星酒店分布呈現(xiàn)以武昌區(qū)為核心,向周邊逐漸擴散的空間格局。武漢市中心城區(qū)四星酒店分布呈現(xiàn)組團積聚的整體空間格局。(4)武漢市三星級酒店空間分布上與武漢市星級酒店空間分布格局類似,呈現(xiàn)以武漢一橋和二橋的沿江大道為中心想外圍逐步擴散、層層降低的圈層狀空間格局,具有中心組團特征。中心城區(qū)三星級酒店上呈現(xiàn)積聚組團分布特征,武昌區(qū)積聚中心向西偏移,位于中山路與中南路之間,漢口積聚中心位于江漢路與沿江大道一線。(5)武漢市二星級酒店較少,空間分布特征與武漢市其它星級酒店一致,主要分布于漢口武昌城市中心地段。星級酒店空間分布影響因素方面：(1)武漢市星級酒店與各區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平具有正相關性,但耦合性不高,主要原因是星級酒店是多區(qū)位因子共同驅(qū)動作用的結果。(2)武漢市星級酒店傾向于分布于城市主干道；星級酒店密集程度隨主干道密度變化而變化；星級酒店等級越高,距主干道距離越近,反之亦然。(3)武漢市星級酒店傾向于分布在景區(qū)與公園附近,說明星級酒店的市場驅(qū)動與環(huán)境驅(qū)動兩種模式,一類是分布于高等級人文景區(qū)高等級星級酒店,另一類分布于城市景觀、城市環(huán)境較好的地方,主要包括湖區(qū)、江邊、公園等地,星級酒店等級與附近景區(qū)等級呈現(xiàn)一定的正相關。(4)武漢星級酒店傾向于分布于地價較高地區(qū),武漢市不同等級星級酒店分布與地價等級并沒有呈現(xiàn)出很明顯的耦合度。(5)武漢市中心城區(qū)星級酒店與高校之間呈現(xiàn)明顯的極化差異,由于高校主要分布在武昌區(qū),武昌區(qū)星級酒店與高校呈現(xiàn)較高的相關性,但漢口與漢陽由于高校的缺乏,兩地星級酒店的分布可視為高校區(qū)位因子的缺失。(6)武漢市星級酒店分布傾向于分布在人口規(guī)模大、人口密度高的地區(qū),人口密度越大,星級酒店分布越密集。根據(jù)影響因素對武漢市星級酒店空間分布,劃分三大發(fā)展區(qū)域；根據(jù)三大發(fā)展區(qū)域劃分,提出決策建議：改善投資環(huán)境、完善相關實施、積極培育主題酒店、做好相關規(guī)劃。
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F719
【圖文】：

圖１－１論文框架結構圖逡逑１．４研究方法與技術路線逡逑１．４．１研究方法逡逑研究過程中具體需要運用Ｗ下研究方法：逡逑（１）文獻分析法逡逑通過《中國知網(wǎng)》文獻檢索、圖書資料查詢等方式，對星級酒店研究成果進行逡逑收集整理、梳理分類，吸收優(yōu)秀研究成果，總結基礎研巧理論，在此基礎上確定文逡逑章研究方向、研巧方法、和主要研巧內(nèi)容。逡逑（２）定量分析法逡逑本研究在數(shù)據(jù)處理過程中，主要運用ＥＸＣＬＥ工具對星級酒店空間分布進行定逡逑量計算，運用ＡＲＣＧＩＳ軟件對武漢市星級酒店空間分布進行分析，注重定量分析與逡逑定性分析的結合，使研究數(shù)據(jù)更精確合理。主要定量方法包括：地理集中指數(shù)、鄰逡逑近指數(shù)、空間密度分析、緩沖分析等方法。逡逑

４．１星級酒店總體空間分布特征逡逑４N１武漢市星級酒店總體空間格局逡逑如圖４－１所示，武漢市星級酒店分布格局呈現(xiàn)典型的中屯、－外圍結構。即長江逡逑一橋至長江二橋之間武昌、漢陽的沿江大道為核屯、，向外梯度遞減的圈層狀空間格逡逑局；在光谷及東湖開發(fā)區(qū)一帶還沒有形成較高等級的產(chǎn)業(yè)積聚中屯、。在武昌沿道路逡逑條帶狀空間分布，呈現(xiàn)＂十字架＂分布空間格局，分布主要沿武塔路一路瑜路一線和逡逑中南路一中北路一線；在漢口總體上呈現(xiàn)Ｈ線分布，形成角形＂空間分布格局，逡逑星級酒店沿新華路、發(fā)展大道、沿江大道分布組成的空間角＂。逡逑Ｃ�廔技：興逢策■－七矜、町％邋／逡逑

本文編號：2737323