本文關(guān)鍵詞：歷史和美學(xué)批評(píng)視野中的“現(xiàn)代評(píng)論”派，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文歷史和美學(xué)批評(píng)視野中的“現(xiàn)代評(píng)論”派姓名:黃乃江申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)指導(dǎo)教師:姚春樹(shù)20040401內(nèi)容提要V1 61 9333“現(xiàn)代評(píng)論”派是中國(guó)20世紀(jì)20年代以歐美派自由主義知識(shí)分子為主體的復(fù)雜的、多層次的政治文化流派,是中國(guó)現(xiàn)代自由主義思潮流派的源頭。本文擬按恩格斯關(guān)于“美學(xué)觀點(diǎn)和歷史觀點(diǎn)”相一致的批評(píng)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)“現(xiàn)代評(píng)論”派作出重新審視,力圖比較準(zhǔn)確地把握“現(xiàn)代評(píng)論”派對(duì)中國(guó)文化建設(shè)的獨(dú)特理解、歷史貢獻(xiàn)及其現(xiàn)實(shí)意義。從歷史觀點(diǎn)看,“現(xiàn)代評(píng)論”派是支持中國(guó)的現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興這一歷史潮流,而不是逆歷史潮流而動(dòng)的,但由于自由主義知識(shí)分子自身的矛盾性、妥協(xié)性和復(fù)雜性,他們同新舊軍閥既有聯(lián)系又有區(qū)別,既有矛盾斗爭(zhēng)又有妥協(xié)聯(lián)合,表現(xiàn)出極端的復(fù)雜性。一般說(shuō),在政治上,他們消極的、否定的東西多一些,特別是在國(guó)共兩黨對(duì)立尖銳,群眾革命運(yùn)動(dòng)蓬勃高漲時(shí)刻尤其如此,但也不能將他們等同于北洋軍閥、國(guó)民黨當(dāng)權(quán)人物和買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí);在中國(guó)文化的破舊立新、新文化啟蒙與建設(shè)上,積極性、肯定性的東西就會(huì)多一些,當(dāng)然與魯迅等新文化運(yùn)動(dòng)的開(kāi)拓者和奠基人相比,他們的堅(jiān)決性和徹底性又要差得多。從美學(xué)觀點(diǎn)看... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：歷史和美學(xué)批評(píng)視野中的“現(xiàn)代評(píng)論”派，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。