本文選題：語篇元功能　切入點：非本源性　出處：《外語研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：非本源性是語篇元功能的重要屬性。然而,自上個世紀(jì)70年代Halliday首次提出以來,該屬性似乎并未引起學(xué)界的足夠關(guān)注。世紀(jì)之交,在闡述意義進(jìn)化論時,Halliday和Matthiessen重申語篇元功能的非本源性并強(qiáng)調(diào)其元理論價值。本文圍繞非本源性的概念內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)、重要體現(xiàn)以及哲學(xué)意義展開討論,有如下啟示:(1)非本源性旨在從元理論層面強(qiáng)調(diào)語篇元功能是語言符號所建構(gòu)的意義現(xiàn)實的固有屬性;(2)語篇元功能的非本源性根植于Halliday的語境理論,在很大程度上取決于語式變量;(3)非本源性思想體現(xiàn)于Halliday的語言發(fā)育、主位推進(jìn)、語法隱喻等理論;(4)非本源性思想彰顯了語篇元功能所蘊(yùn)含的社會建構(gòu)主義哲學(xué)內(nèi)涵。
[Abstract]:Non-provenance is an important attribute of textual meta-function. However, since Halliday was first proposed in -30s, it does not seem to attract enough attention in academic circles. In expounding the theory of meaning evolution, Halliday and Matthiessen reiterate the non-origin of textual meta-function and emphasize its meta-theoretical value. This paper focuses on the conceptual connotation, theoretical basis, important embodiment and philosophical significance of non-origin. There are the following revelations: 1) Non-origin aims at emphasizing that textual metafunctions are inherent attributes of meaning reality constructed by linguistic symbols from the meta-theoretical level) the non-origin of textual metafunctions is rooted in Halliday's contextual theory. To a great extent, it depends on the linguistic variable / / 3) the thought of "non-origin" is embodied in the theories of language development, thematic progression, grammatical metaphor and other theories of Halliday. (4) the thought of "non-origin" reveals the philosophical connotation of social constructivism contained in the metafunctions of discourse.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)外國語學(xué)院;鹽城師范學(xué)院外國語學(xué)院;
【基金】：江蘇省社科基金項目“韓禮德生態(tài)語言學(xué)思想研究”(編號:16YYB008) 江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究基金項目“基于意義進(jìn)化論的語篇功能思想研究”(編號:2014SJD691) 2015年度江蘇省政府留學(xué)獎學(xué)金項目的階段性成果;本文在2016年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)大會上宣讀并榮獲優(yōu)秀論文一等獎
【分類號】：H05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 林東源;語文教育與“本源性”[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年05期

，

本文編號：1607422