本文選題：語義場理論 + 概念場理論��； 參考：《湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：隨著國內(nèi)結(jié)構(gòu)主義語義學(xué)的發(fā)展,蔣紹愚先生繼語義場理論之后又提出了"概念場理論"用以進(jìn)行漢語的語義研究。語義場理論與概念場理論在漢語語義研究的過程中各自發(fā)揮著作用,但是在國內(nèi)學(xué)者的實(shí)踐中出現(xiàn)了較多混淆兩者的現(xiàn)象,因此從研究范圍、邏輯思想、理論屬性、應(yīng)用前提、實(shí)踐局限性五個(gè)方面對(duì)兩者之間的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行探討對(duì)于區(qū)分兩者以促進(jìn)兩者和漢語語義學(xué)的進(jìn)步來說是十分必要的。
[Abstract]:With the development of structuralist semantics in China, Jiang Shaoyu put forward "Conceptual Field Theory" to study Chinese semantics after the theory of semantic field. The theory of semantic field and the theory of conceptual field play their respective roles in the process of Chinese semantic research. However, in the practice of domestic scholars, there are many phenomena of confusion between the two. Therefore, from the scope of research, logical thinking, theoretical attributes, application premise, In order to promote the progress of Chinese semantics, it is necessary to explore the relationship and difference between the two in five aspects of practical limitation.
【作者單位】： 東北師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】：H030

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘雯;;用語義場理論比較英漢語中“白”的意義[J];江蘇外語教學(xué)研究;2005年01期

2 科索夫斯基;成立中;;語義場理論概述[J];語言學(xué)動(dòng)態(tài);1979年03期

3 文旭;從語義場理論看語言的模糊性[J];外語學(xué)刊(黑龍江大學(xué)學(xué)報(bào));1995年01期

4 劉恩祥;語義場理論在語篇中的作用試析[J];深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 顏紅菊;;語義場理論的認(rèn)知拓展[J];求索;2007年04期

6 鄭文婧;;語義場理論中場單位和場關(guān)系的泛化[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 唐琳;;試析語義場理論[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年18期

8 張明璽;;從語義場理論視角看中西方顏色詞意義異同[J];中州學(xué)刊;2009年06期

9 馬廣東;;試用語義場理論分析“臭”義縮小[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2007年06期

10 郎天萬,蔣勇;概念結(jié)構(gòu)對(duì)語義原子論和語義場理論的整合[J];四川外語學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 俞越;語義場理論在對(duì)外漢語詞匯教學(xué)中的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2017年

2 何珊珊;語義場理論與對(duì)外漢語詞匯教學(xué)[D];山東師范大學(xué);2013年

3 鄭逸;漢語詞典中顏色詞的釋義優(yōu)化[D];四川外國語大學(xué);2014年

4 馬一可;漢英烹飪動(dòng)詞對(duì)比研究[D];四川外語學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：1861352