【摘要】：目的:觀察補(bǔ)腎化痰開郁方聯(lián)合西藥治療腎陰虧虛、痰氣郁結(jié)型帕金森病伴抑郁障礙(DPD)患者的臨床療效。方法:選取2017年01月01日至2018年11月30日在廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病科、老年病科住院及門診就診的確診為腎陰虧虛、痰氣郁結(jié)型DPD患者90例,并隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組45例。對(duì)照組給予多巴絲肼片聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片治療,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用補(bǔ)腎化痰開郁方治療,療程共8周。分別于治療前及治療2周、4周、8周后比較兩組患者的中醫(yī)臨床療效、中醫(yī)證候量化表積分、24項(xiàng)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分、抑郁自評(píng)表(SDS)評(píng)分、統(tǒng)一帕金森病評(píng)定量表(UPDRS)部分評(píng)分、帕金森病生活質(zhì)量調(diào)查表(PDQ-39)評(píng)分、治療副反應(yīng)量表(TESS)評(píng)分及血清同型半胱氨酸(Hcy)、血清超氧化物歧化酶(SOD)、皮質(zhì)醇含量變化。研究數(shù)據(jù)均運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。結(jié)果:(1)兩組患者的中醫(yī)臨床療效比較:治療組的中醫(yī)臨床療效(90.70%)較對(duì)照組(73.81%)明顯改善;(2)兩組患者的中醫(yī)證候量化表積分比較:治療后兩組患者的中醫(yī)證候量化表積分較治療前有所下降,但治療組的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.01或P0.05);(3)兩組患者的24項(xiàng)HAMD、SDS評(píng)分比較:治療后兩組患者的24項(xiàng)HAMD、SDS分值低于治療前,與同期的對(duì)照組比較,治療組的降低程度更顯著(P0.01或P0.05);(4)兩組患者的UPDRS I~III評(píng)分比較:與治療前比較,治療后兩組患者的UPDRS I~III評(píng)分明顯改善,且治療組優(yōu)于對(duì)照組(P0.01或P0.05);(5)兩組患者的PDQ-39評(píng)分比較:治療后兩組患者的PDQ-39評(píng)分明顯低于治療前,其中治療組改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.01或P0.05);(6)兩組患者的血清Hcy、血清SOD、皮質(zhì)醇含量水平比較:治療后兩組患者的血清Hcy、血清SOD、皮質(zhì)醇含量均較治療前有所改善,其中治療組的血清Hcy、血清SOD、皮質(zhì)醇的含量變化較對(duì)照組顯著(P0.01或P0.05);(7)兩組患者的TESS積分比較:治療后治療組患者的TESS積分明顯小于對(duì)照組(P0.01)。結(jié)論:補(bǔ)腎化痰開郁方聯(lián)合西藥治療腎陰虧虛、痰氣郁結(jié)型DPD具有較好的臨床療效,明顯改善患者的生活質(zhì)量,并可降低患者的血清Hcy、皮質(zhì)醇含量水平及提高血清SOD含量水平。
【學(xué)位授予單位】：廣西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R742.5;R749.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車環(huán)宇;趙凌志;倪雪;滕國生;車，

本文編號(hào)：2710918