目的比較耳內(nèi)鏡下與顯微鏡下采用耳屏軟骨-軟骨膜夾層法鼓膜成形術(shù)治療鼓膜大穿孔的療效。方法以80例慢性化膿性中耳炎靜止期并陳舊性鼓膜大穿孔患者為研究對(duì)象,分為耳內(nèi)鏡下手術(shù)組(耳內(nèi)鏡組)40例,接受耳內(nèi)鏡下夾層法鼓膜成形術(shù),顯微鏡下手術(shù)組(顯微鏡組)40例,于顯微鏡下行夾層法鼓膜成形術(shù),比較兩組的平均手術(shù)時(shí)間、鼓膜移植成功率、術(shù)耳術(shù)前與術(shù)后的氣骨導(dǎo)差。結(jié)果耳內(nèi)鏡組中無一例行耳道切開擴(kuò)大外耳道,顯微鏡組患者均采取耳道切口,其中6例實(shí)施外耳道成形術(shù);顯微鏡組平均手術(shù)時(shí)間(93.3±17.6 min)長于耳內(nèi)鏡組(76.6±13.1 min)(P<0.05)。耳內(nèi)鏡組和顯微鏡組的鼓膜移植成功率分別為92.5%和95.0%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。耳內(nèi)鏡組術(shù)耳氣骨導(dǎo)差由術(shù)前19.1±7.6 dB降低為9.8±1.6 dB(P<0.05);顯微鏡組術(shù)耳氣骨導(dǎo)差由18.1±7.8 dB降低為12.8±1.6 dB(P<0.05);兩組聽力均較術(shù)前明顯改善,但兩組間術(shù)后氣骨導(dǎo)差的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論耳內(nèi)鏡下與傳統(tǒng)顯微鏡下采用耳屏軟骨-軟骨...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象與分組
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 隨訪及觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組術(shù)后3個(gè)月鼓膜愈合率比較
    2.2 兩組的平均手術(shù)時(shí)間比較
    2.3 兩組手術(shù)前后氣、骨導(dǎo)平均聽閾及氣骨導(dǎo)差比較
3 討論



本文編號(hào)：4046582