近年來,我國衛(wèi)生形勢嚴峻,公共衛(wèi)生事件頻發(fā)。村干部在應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的過程中積累了一定經(jīng)驗,但其治理行為仍存在許多不足,包括非法性、無序無組織性、形式主義等。基于系統(tǒng)管理理論、新公共服務(wù)理論、政策執(zhí)行和危機管理理論,在對新冠肺炎疫情中村干部采取的治理行為反思總結(jié)基礎(chǔ)上,提出村干部應(yīng)分期分級采取治理行為:預警期預先做好應(yīng)急準備,防范和阻止事件發(fā)生;爆發(fā)期果斷決策,安排村民有序應(yīng)對控制;緩解期適當降低應(yīng)急措施強度,幫助村民盡快恢復正常生活;恢復期集中力量恢復農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村經(jīng)濟,并對整個事件回顧整理,化危機為機遇。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論基礎(chǔ)
    (一)系統(tǒng)管理理論
    (二)新公共服務(wù)理論
    (三)政策執(zhí)行理論
    (四)危機管理理論
三、疫情中村干部的治理行為
    (一)爆發(fā)期
        1.以“土味”廣播動員宣傳。
        2.逐戶登門排查。
        3.鄉(xiāng)村通道實行交通管制。
    (二)緩解期
        1.監(jiān)督檢查。
        2.有序供應(yīng)生活物資。
        3.恢復期。
四、村干部治理行為存在的問題
    (一)非法無理性
    (二)無序無組織性
    (三)形式主義
五、突發(fā)公共衛(wèi)生事件中村干部治理行為反思總結(jié)
    (一)預警期
    (二)爆發(fā)期
    (三)緩解期
    (四)恢復期



本文編號：4044659