發(fā)布時(shí)間：2025-04-01 00:31

　　 文章為誰(shuí)而寫(xiě),是法學(xué)研究需要解決的基礎(chǔ)性命題。從近二十年約2.5萬(wàn)篇法學(xué)核心期刊文章的大數(shù)據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí)分類(lèi)結(jié)果看,我國(guó)的法學(xué)研究成果呈多重目標(biāo)格局,其中近三成服務(wù)于執(zhí)法機(jī)關(guān)(包括行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)),同時(shí)也有為立法者、執(zhí)政者建言獻(xiàn)策的成果。經(jīng)檢驗(yàn),目標(biāo)受眾類(lèi)型的選擇與論文的傳播能力以及獲得基金支持的機(jī)會(huì)之間有顯著相關(guān)性。這一決定成果影響力大小的機(jī)制遲早會(huì)被個(gè)體習(xí)得并不斷強(qiáng)化,成為研究者選擇目標(biāo)受眾類(lèi)型的重要因素。該機(jī)制良性運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵是處理好學(xué)者和實(shí)踐受眾的關(guān)系,保持學(xué)術(shù)研究必要的自主性,警惕學(xué)術(shù)研究在追逐發(fā)表、經(jīng)濟(jì)支持時(shí)被有關(guān)主體"認(rèn)知俘獲"。

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【部分圖文】：

圖7 各類(lèi)面向?qū)嵺`受眾論文基金支持情況的歷年趨勢(shì) (52)

對(duì)于基金支持而言,我們采取了另一種方式。我們關(guān)心基金的發(fā)起方在近二十年內(nèi)是否始終如一地側(cè)重某一類(lèi)目標(biāo)受眾的選題,還是在歷年間存有起伏。因此,我們統(tǒng)計(jì)了歷年的基金支持在各目標(biāo)受眾類(lèi)型中的占比,特別是各目標(biāo)受眾類(lèi)型基金支持率的歷年趨勢(shì)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,歷年趨勢(shì)上基金支持的總數(shù)呈現(xiàn)明顯的....

圖2 立法類(lèi)目標(biāo)受眾的歷年占比變化

我們?cè)谠u(píng)估“立法建議型”研究成果時(shí),也考慮了以時(shí)間軸為線(xiàn)索。若根據(jù)上述預(yù)見(jiàn),法學(xué)研究的論文產(chǎn)出結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在2011年前后發(fā)生明顯變化,即立法論研究應(yīng)當(dāng)呈逐年下降的趨勢(shì)。然而從成果統(tǒng)計(jì)看,無(wú)論哪一個(gè)層次的樣本都沒(méi)有呈現(xiàn)這一現(xiàn)象。以機(jī)器學(xué)習(xí)分類(lèi)所得的立法論語(yǔ)料為樣本并以2011年為界,....

圖3 完善型立法論和構(gòu)建型立法論的趨勢(shì)比較

為什么“立法中心主義”并未消減,是一個(gè)頗有價(jià)值的追問(wèn)。一種解釋前已述及(張志銘文),在2011年我國(guó)法律體系初步形成后立法活動(dòng)仍十分活躍,只是從建構(gòu)式立法轉(zhuǎn)變?yōu)橥晟菩土⒎�。第二種解釋則是,不同時(shí)期隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展有不同的立法需求出現(xiàn)。(38)我們把上述兩種解釋作為假設(shè)進(jìn)行....

圖5 服務(wù)于執(zhí)法者的三種知識(shí)形式

得益于前述機(jī)器學(xué)習(xí)的分類(lèi),我們獲得了期刊學(xué)術(shù)論文中與執(zhí)法實(shí)踐直接相關(guān)的那部分語(yǔ)料。借助自然語(yǔ)言處理的各種技巧,我們繼續(xù)對(duì)這些文本作進(jìn)一步處理。首先,選擇高頻詞首部中具有代表性的詞語(yǔ),作為基本的類(lèi)型化依據(jù);其次,尋找與該詞語(yǔ)最接近、最為頻繁的同時(shí)出現(xiàn)的詞語(yǔ);最后繪制出如下反映針對(duì)執(zhí)....

本文編號(hào)：4038660