農(nóng)資消費(fèi)置于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》附則部分,是立法者不改變《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》整體調(diào)整范圍滿足農(nóng)民權(quán)益特殊保護(hù)的技術(shù)操作。因?yàn)檗r(nóng)資消費(fèi)的生產(chǎn)消費(fèi)屬性及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料自有規(guī)范體系,農(nóng)資消費(fèi)適用懲罰性賠償?shù)恼?dāng)性需要論證,這一問題往往被理論界和司法界所忽略。以"參照本法執(zhí)行"的解釋論視角看,農(nóng)資消費(fèi)適用懲罰性賠償具有內(nèi)在正當(dāng)性;從農(nóng)資消費(fèi)賠償案例研究看,農(nóng)資消費(fèi)適用懲罰性賠償具有外部正當(dāng)性。農(nóng)資消費(fèi)適用懲罰性賠償具有農(nóng)資消費(fèi)的主體擴(kuò)張適用和目的限縮解釋的誤區(qū)。必須明確農(nóng)資消費(fèi)主體是農(nóng)民,而非合作社、企業(yè)等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織;農(nóng)資消費(fèi)的目的是直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)目的是自用或銷售不影響農(nóng)資消費(fèi)的定性;農(nóng)資消費(fèi)參照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》執(zhí)行是農(nóng)民可選擇的權(quán)利,而對(duì)公權(quán)機(jī)關(guān)或農(nóng)資經(jīng)營(yíng)者而言具有義務(wù)性。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、農(nóng)資消費(fèi)適用懲罰性賠償?shù)膬?nèi)在正當(dāng)性
    (一) “參照”的法律含義
    (二) 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》“參照本法執(zhí)行”的解釋
三、農(nóng)資消費(fèi)適用懲罰性賠償?shù)耐獠空?dāng)性
    (一) 案例的總覽
    (二) 懲罰性賠償相對(duì)財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)谋容^優(yōu)勢(shì)
四、適用誤區(qū)和初步結(jié)論
    (一) 適用誤區(qū)
        1. 農(nóng)資消費(fèi)的主體擴(kuò)張適用
        2. 農(nóng)資消費(fèi)的目的限縮解釋
    (二) 初步結(jié)論



本文編號(hào)：3982162