沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利。隨著社會(huì)主義法制建設(shè)的不斷完善,行政訴訟制度越來越成為保障最廣大人民群眾利益、監(jiān)督公權(quán)力的最有效、最直接的法律制度之一。審判依據(jù)問題是司法制度的重要內(nèi)容,確定審判依據(jù)是保護(hù)私權(quán)利、實(shí)現(xiàn)司法公平正義的前提。 不同學(xué)者關(guān)于審判依據(jù)也有不同的理解。筆者認(rèn)為,行政訴訟審判依據(jù)是人民法院審理行政訴訟案件,并據(jù)之對(duì)訴訟標(biāo)的作出價(jià)值判斷的根據(jù)。行政訴訟審判依據(jù)不同于法律適用和法律淵源,但卻與二者有著密切的聯(lián)系。行政訴訟制度和法律淵源的不同使審判依據(jù)表現(xiàn)出差異。 從實(shí)踐出發(fā),具有根本大法地位的憲法不適合做為審判依據(jù)。法律是行政法最主要的淵源,其審判依據(jù)地位是不容置疑的。法規(guī)作為行政訴訟審判依據(jù)受到質(zhì)疑也很少。對(duì)規(guī)章的審判依據(jù)地位爭(zhēng)議較大。該爭(zhēng)議源于對(duì)“參照”的不同理解,表現(xiàn)為是否“必須適用”。筆者認(rèn)為法規(guī)和規(guī)章都是行政訴訟的審判依據(jù),并且審判依據(jù)不以“必須適用”為邏輯起點(diǎn)。法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章以外的其他規(guī)范性文件在實(shí)踐中的地位不可取代、不容忽視,應(yīng)當(dāng)作為審判依據(jù)對(duì)待。另外,行政法的不成文法淵源雖然在立法中沒有涉及,理論界也討論較少,但是行政訴訟制度的...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 行政訴訟審判依據(jù)的一般理論
    一、行政訴訟審判依據(jù)的涵義
    二、審判依據(jù)與相關(guān)概念
        (一) 審判依據(jù)與法律淵源
        (二) 審判依據(jù)與法律適用
    三、影響行政訴訟審判依據(jù)的因素
        (一) 行政訴訟制度的差異
        (二) 法律淵源的不同
第二章 行政訴訟審判依據(jù)的種類
    一、憲法
        (一) 憲法司法適用的爭(zhēng)論
        (二) 憲法不適合作為行政訴訟審判依據(jù)
    二、法規(guī)
        (一) 學(xué)界的質(zhì)疑
        (二) 法規(guī)是行政訴訟審判依據(jù)
    三、規(guī)章
        (一) 學(xué)界的幾種態(tài)度
        (二) 規(guī)章是行政訴訟審判依據(jù)
    四、其他規(guī)范性文件
        (一) 其他規(guī)范性文件在我國法律體系內(nèi)的地位
        (二) 其他規(guī)范性文件地位再分析
    五、不成文法淵源的意義
    六、國際條約
第三章 行政訴訟審判依據(jù)現(xiàn)狀分析
    一、行政訴訟審判依據(jù)存在的問題
        (一) 理論界一直存在爭(zhēng)議
        (二) 法律規(guī)定模糊
        (三) 實(shí)踐操作面臨挑戰(zhàn)
    二、行政訴訟審判依據(jù)存在問題的原因
第四章 行政訴訟審判依據(jù)的適用
    一、行政訴訟審判依據(jù)沖突概述
    二、沖突解決機(jī)制
        (一) 完善行政規(guī)范體系
        (二) 遵循現(xiàn)有立法中的沖突適用規(guī)則
        (三) 完善行政訴訟制度,提高司法水平
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生階段發(fā)表論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3987667