《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》(以下簡稱《規(guī)定》)于2019年6月5日正式出臺,首次將"修復(fù)生態(tài)環(huán)境"作為承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的方式,并排在第一順位,突出了修復(fù)生態(tài)環(huán)境的重要意義。在各類司法實踐中,修復(fù)責(zé)任已經(jīng)得到了較為靈活的適用,也因地制宜地發(fā)展出各具特點的責(zé)任承擔(dān)方式,但是依然存在諸多困境,需要在進(jìn)一步的環(huán)境司法實踐中加以突破和創(chuàng)新。故而通過對于近十幾年來涉及到環(huán)境修復(fù)責(zé)任的環(huán)境司法案件進(jìn)行實證研究和考察,探析修復(fù)責(zé)任在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中的適用路徑和面臨的困境,對環(huán)境修復(fù)的目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)方式以及適用環(huán)境修復(fù)責(zé)任的程序性問題提出建議,從而為進(jìn)一步完善環(huán)境修復(fù)責(zé)任,推進(jìn)我國生態(tài)文明制度建設(shè)提供參考。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
1 生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任的理論基礎(chǔ)和司法審判適用
    1.1 生態(tài)修復(fù)責(zé)任的理論內(nèi)涵與法律依據(jù)
    1.2 修復(fù)責(zé)任在環(huán)境司法審判中的適用：多種責(zé)任承擔(dān)方式并存
2 修復(fù)責(zé)任在環(huán)境司法審判中的困境
    2.1 修復(fù)前提：“損害”及“能夠修復(fù)”難以認(rèn)定
    2.2 實踐中不同責(zé)任承擔(dān)方式面臨的審判困境
    2.3 適用修復(fù)責(zé)任的程序性問題
3 完善生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任在司法審判中適用的建議
    3.1 明確環(huán)境修復(fù)的目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 創(chuàng)新責(zé)任承擔(dān)方式，明確環(huán)境修復(fù)義務(wù)落實的路徑和措施
    3.3 明確環(huán)境資源案件中的程序性問題
4 結(jié)語



本文編號：4043722