從法律適用的理論來看,司法裁判的形成是一個規(guī)則與法官共同作用的結(jié)果。裁判形成的基本框架為司法三段論模型,但實際上裁判的形成過程卻具有多層的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。法律適用的理論脈絡(luò)打開了人工智能在司法中形式推理和非單調(diào)推理的思路。然而,基于數(shù)據(jù)和算法的人工智能無論從小前提的形成、大前提的建構(gòu),還是裁判結(jié)論的獲致,都無法像法官一樣思考。因此,人工智能在裁判形成過程中的意義十分有限,它在目前僅能為法官裁判提供輔助功能,并在未來對司法的介入亦不應(yīng)呈擴張趨勢。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、規(guī)則&法官:裁判形成的理論解析
    (一) 法律適用的邏輯骨架
    (二) 裁判形成的多層結(jié)構(gòu)
二、數(shù)據(jù)&算法:司法運行的“智能”模式
    (一) 司法人工智能的運作機理
    (二) 深度學(xué)習(xí)下的智能裁判
三、從前提到結(jié)論:智能司法還差什么?
    (一) 裁判小前提的形成
    (二) 裁判大前提的建構(gòu)
    (三) 裁判結(jié)論的獲致
結(jié)論:人工智能介入司法的慎思與謹行



本文編號：4046207