中國人口流動已經(jīng)由勞動力個人流動模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝チ鲃幽Ｊ?進(jìn)入了人口遷移的第二個過程,即勞動力及其家庭成員在流入城市長期定居,進(jìn)行永久遷移。本文利用2017年中國流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)與289個城市數(shù)據(jù)的匹配數(shù)據(jù),研究城市公共服務(wù)對流動人口永久遷移意愿的影響,并進(jìn)一步考察城市公共服務(wù)對流動人口永久遷移意愿的異質(zhì)性作用。研究發(fā)現(xiàn),城市公共服務(wù)顯著影響了流動人口的永久遷移意愿,城市的公共服務(wù)水平越高,流動人口的永久遷移意愿越強(qiáng)。通過群體異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn),相對于農(nóng)民工,城市公共服務(wù)對城鎮(zhèn)流動人口永久遷移意愿的影響更強(qiáng),而在農(nóng)民工群體內(nèi),與第二代農(nóng)民工相比,第一代農(nóng)民工永久遷移意愿受城市公共服務(wù)的影響更強(qiáng)。進(jìn)一步通過個體異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn),受教育程度越高、流入時間越長、收入水平越高、擁有自有住房、家屬隨遷的流動人口,對公共服務(wù)需求更大,永久遷移意愿更強(qiáng)。本文的政策啟示是城市間的公共服務(wù)均等化可以在一定程度上緩解人口向大城市集聚趨勢,進(jìn)而遏制城鎮(zhèn)化進(jìn)程中出現(xiàn)的城鎮(zhèn)規(guī)模兩極分化,推動形成科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化格局。

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 文獻(xiàn)綜述
三、 特征事實與研究假設(shè)
    1.特征事實
    2.研究假設(shè)
四、 數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型設(shè)定
    1.數(shù)據(jù)來源
    2.變量選取
        (1)被解釋變量選取。
        (2)核心解釋變量選取。
        (3)控制變量選取。
    3.模型設(shè)定
五、 實證結(jié)果及分析
    1.城市公共服務(wù)對流動人口永久遷移意愿的影響效應(yīng)
    2.城市公共服務(wù)對流動人口永久遷移意愿影響的異質(zhì)性效應(yīng)
        (1)群體異質(zhì)性效應(yīng):
        (2)群體異質(zhì)性效應(yīng):
        (3)個體異質(zhì)性效應(yīng)。
    3.穩(wěn)健性檢驗
        (1)替換公共服務(wù)指標(biāo)。
        (2)剔除沒想好遷移戶口的樣本。
六、 結(jié)論及政策啟示



本文編號：3994739