<正>【裁判要旨】實(shí)踐中,當(dāng)事人以其合法權(quán)益已經(jīng)或可能受到影響為由,通過一定方式向多個具有關(guān)聯(lián)職責(zé)的行政主體投訴舉報后,對相關(guān)處理行為不服提起的行政訴訟,其對應(yīng)的相關(guān)法律關(guān)系可能較為復(fù)雜。環(huán)境污染投訴舉報的處理,因涉及專業(yè)事項(xiàng)的判斷以及存在多個不同層級的管轄主體,通常有多個行政主體、多個行政行為先后并存,人民法院需要審查的程序性問題也相對較多。在理順法律關(guān)系時,應(yīng)當(dāng)從根源上推演相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展以及對應(yīng)的相關(guān)行為,對照當(dāng)事人的真實(shí)訴求,按照法律規(guī)定判斷各項(xiàng)行為的可訴性及合法性。 

【文章來源】：人民司法. 2020年14期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評析】
    一、被訴行政行為的確定及受案范圍
    二、投訴的提出方式
    三、原告主體資格的確定
    四、被告主體資格的確定
    五、行政不作為的賠償



本文編號：2916947