近三十年來,學界對中國傳統(tǒng)司法中州縣官判案依據(jù)有持續(xù)的論爭,而背后的問題意識卻值得反思。從檔案出發(fā)可以看出清代州縣官審理民事案件有其基本的思路,主要表現(xiàn)在:凡民間調(diào)解系統(tǒng)或兩造言明已經(jīng)將糾紛調(diào)明,衙門一般不再干預與追究;在訴訟過程中,只要民間組織申請銷案,一般皆準;將一些訴訟判歸家族或鄉(xiāng)保調(diào)解;往往會忽略兩造所述情節(jié),也不一定核實案情;擺明事理,平衡雙方利益,試圖達到兩造"雙贏"的結局;對明顯危及社會秩序的"刁訟"、"纏訟"行為,衙門予以責處;尊重地方風俗習慣;對部分案件也會參引法律,甚至會直接引用律例�？h審民事訴訟的這些思路也多與傳統(tǒng)法律文化精神相吻合。之所以如此,實由多種因素綜合作用使然。如果認為衙門主要是依法斷案,還有諸多問題有待進一步論證。

【文章頁數(shù)】：25 頁


本文編號：4025814