在正統(tǒng)司法思想中,法官一開(kāi)始被假定為不存在情感感受,后來(lái)被認(rèn)為存在情感感受但可以避免,再到后來(lái)逐漸意識(shí)到情感感受難以避免并且司法情感具有一定的積極意義。伴隨著正統(tǒng)司法思想對(duì)司法情感的逐漸承認(rèn),20世紀(jì)90年代以來(lái),諸如憤怒、厭惡、悲傷、同情等情感對(duì)于司法決策的具體影響逐漸被越來(lái)越多的心理學(xué)研究成果所證實(shí),來(lái)自心理學(xué)的研究還探討了情感影響司法決策的心理機(jī)制,并形成了情感信息理論、評(píng)價(jià)理論、情感滲透模型等理論模型。情感對(duì)于司法決策雖具有一定的積極意義,但多數(shù)時(shí)候是值得警惕的,從心理學(xué)研究成果來(lái)看,認(rèn)知重評(píng)和理性審議可以有效地降低情感對(duì)于司法決策的不當(dāng)影響。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
目次
一、情感與司法決策的敘事
二、情感影響司法決策的實(shí)證研究
    （一）憤怒與司法決策
    （二）厭惡與司法決策
    （三）其他情感與司法決策
三、情感影響司法決策的內(nèi)在機(jī)制
    （一）情感信息理論
    （二）評(píng)價(jià)理論
    （三）情感滲透模型
四、司法情感的規(guī)制
    （一）認(rèn)知重評(píng)
    （二）理性審議
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4001410