調(diào)解在中國是一項古老而新的社會糾紛解決機制,有非常久遠的法律傳統(tǒng)淵源和深厚的文化內(nèi)涵,是極具中國特色的法律制度。 新中國的調(diào)解制度——人民調(diào)解制度于20世紀(jì)50年代建立,被西方學(xué)者稱為“毛澤東時代的調(diào)解”,曾經(jīng)興盛一時,極大的推廣運用于民事糾紛解決中。然而值得關(guān)注的是,在社會轉(zhuǎn)型的特定歷史條件下,我國人民調(diào)解制度的功能發(fā)生了退變,特別是從90年代以來人民調(diào)解調(diào)處的糾紛數(shù)與法院處理的民事案件數(shù)相比正呈下降的趨勢。這其中的原因有受訴訟發(fā)展沖擊、其自身的弊端的制約等等,以致于盡管國家采取了一系列的措施,在一定程度上從立法上確立、保障了人民調(diào)解制度的地位,但是收效甚微。 因此,在梳理和分析的基礎(chǔ)上,認識人民調(diào)解制度存在的價值與狀態(tài),思考人民調(diào)解制度走向衰落的原因,在現(xiàn)代化社會轉(zhuǎn)型中,具有理論和司法實踐的雙重意義。此外,如何看待人民調(diào)解制度的衰微,還關(guān)系到將來我們應(yīng)該如何對人民調(diào)解制度進行整合、甚至改造,使其適應(yīng)和融入到世界性的ADR潮流之中。尤其是在中國當(dāng)前的糾紛解決機制中發(fā)揮作用,適應(yīng)和滿足現(xiàn)代社會的需求,讓這古老的制度煥發(fā)生機,同樣具有十分深遠的理論和實踐意義。 社會糾紛的...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 文獻綜述
    1.3 寫作思路與方法
第2章 人民調(diào)解制度概述
    2.1 人民調(diào)解制度的概念界定
    2.2 人民調(diào)解制度的形成
        2.2.1 人民調(diào)解制度的起源
        2.2.2 人民調(diào)解制度的初步形成
    2.3 人民調(diào)解制度的早期發(fā)展
        2.3.1 人民調(diào)解制度的確立
        2.3.2 人民調(diào)解制度遭遇的挫折
第3章 轉(zhuǎn)型時期人民調(diào)解制度的衰微
    3.1 轉(zhuǎn)型時期人民調(diào)解制度的短暫恢復(fù)
    3.2 轉(zhuǎn)型時期人民調(diào)解制度面臨的困境
第4章 轉(zhuǎn)型時期人民調(diào)解制度衰微原因探究
    4.1 改革開放以來中國社會結(jié)構(gòu)的深刻變化
        4.1.1 社會關(guān)系形態(tài)的變化
        4.1.2 經(jīng)濟和財產(chǎn)糾紛的劇增
    4.2 改革開放以來中國社會主流意識的變化
        4.2.1 國家意志和公眾意識的變化
        4.2.2 社會價值觀念和大眾心理的轉(zhuǎn)變
    4.3 人民調(diào)解制度自身的局限性
        4.3.1 人民調(diào)解不具有公權(quán)力的性質(zhì)
        4.3.2 人民調(diào)解協(xié)議不具有強約束力
        4.3.3 人民調(diào)解組織的組織保障不力
    4.4 人民調(diào)解制度衰微的啟迪
第5章 人民調(diào)解制度的改革現(xiàn)狀與前景
    5.1 人民調(diào)解制度的改革現(xiàn)狀
    5.2 人民調(diào)解制度的前景
        5.2.1 人民調(diào)解制度的功能特點
        5.2.2 人民調(diào)解制度的潛在價值
        5.2.3 人民調(diào)解制度發(fā)展的若干思考
結(jié)論
參考文獻
附錄A(攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文)
致謝



本文編號：4049657