反傾銷是世界貿(mào)易組織認(rèn)可并許可使用的貿(mào)易保護措施之一,越來越頻繁地被各國所采用。雖然WTO《反傾銷協(xié)議》將損害的確定作為采取反傾銷措施的前提條件之一,但現(xiàn)行反傾銷法上的“損害”概念仍具有相當(dāng)大的彈性,各成員國根據(jù)本國經(jīng)濟利益需要對協(xié)定條款進行解釋,不同的解釋必然導(dǎo)致爭端。因此,反傾銷法中損害確定所涉及的內(nèi)容廣泛,很多標(biāo)準(zhǔn)的界定仍存很大爭議。 本文通過對WTO《反傾銷協(xié)議》的分析,圍繞反傾銷法中產(chǎn)業(yè)損害確定的問題,重點探討了損害的對象、損害的類型及傾銷與損害之間因果關(guān)系的問題。首先從歷史發(fā)展的角度介紹了確定產(chǎn)業(yè)損害標(biāo)準(zhǔn)的立法演變及意義。損害對象的界定是反傾銷損害調(diào)查的起點,本文參考相關(guān)案例,對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界定中涉及的“同類產(chǎn)品”、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的“一個主要部分”等重點概念進行探討,并指出界定國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的例外情形時應(yīng)注意的問題。對于損害類型的界定,筆者結(jié)合相關(guān)反傾銷案例,分別分析了對實質(zhì)性損害、實質(zhì)性損害威脅和實質(zhì)性阻礙三種損害類型界定時應(yīng)予審查的因素,將專家小組和上訴機構(gòu)的意見融合到相關(guān)的分析之中,力圖更加明確對三種損害類型的審查程度和判斷標(biāo)準(zhǔn),并對損害類型界定立法與實踐中的現(xiàn)存問題提出自己的見解。...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 損害確定的立法演變及意義
    一、損害確定的立法演變
    二、損害確定的意義和作用
第二章 損害對象的界定
    一、《反傾銷協(xié)議》對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的界定
    二、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界定的法律問題
        （一） “同類產(chǎn)品”的含義與界定
        （二） 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的“一個主要部分”
        （三） 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界定中的關(guān)聯(lián)方例外
        （四） 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界定中的地區(qū)產(chǎn)業(yè)例外
第三章 損害類型的界定
    一、實質(zhì)性損害的界定
        （一） “傾銷進口產(chǎn)品”的含義
        （二） 確定實質(zhì)性損害的審查因素
        （三） 損害確定的方法
    二、實質(zhì)性損害威脅的界定
        （一） 確定實質(zhì)性損害威脅應(yīng)特別考慮的因素
        （二） 仍需審查傾銷進口對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響
        （三） 實踐中值得借鑒的其他判定因素
    三、實質(zhì)性阻礙的界定
        （一） 實質(zhì)性阻礙的對象
        （二） 實質(zhì)性阻礙的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        （三） 確定實質(zhì)性阻礙應(yīng)審查的因素
第四章 因果關(guān)系的確定
    一、因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)展特點
    二、確定因果關(guān)系的因素
        （一） 確定因果關(guān)系應(yīng)予審查的因素
        （二） 因果關(guān)系確定中的證據(jù)要求
    三、排除因果關(guān)系的因素
        （一） 其他因素的性質(zhì)
        （二） 調(diào)查當(dāng)局對其他因素的審查義務(wù)
        （三） 區(qū)分不同原因?qū)е碌膿p害效果
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：3992147