2001年中國入世時表示,"盡快通過提交附件一的出價,加入GPA的談判",然而,自2007年以來中國提交了六次出價清單,均未能解決中國加入GPA的問題。從政府采購國際規(guī)則的演變來看,中國越早加入GPA,付出的制度成本越低。中國加入GPA,無論是探索制度型開放,還是以全面開放推動國內(nèi)政府采購的深化改革,都十分必要。為盡早加入GPA,中國可以從完善出價清單和國內(nèi)采購法規(guī)體系兩方面入手。出價清單的完善,包括新增一定類別的國有企業(yè)、進(jìn)一步擴大服務(wù)貿(mào)易開放的領(lǐng)域、降低采購門檻價以及改善總備注等;國內(nèi)采購法規(guī)體系需要根據(jù)GPA的要求,對《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》進(jìn)行協(xié)調(diào)與修訂,并對相關(guān)的管理體制進(jìn)行調(diào)整。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、從政府采購國際規(guī)則的演進(jìn)分析盡早加入GPA的必要性
    （一）WTO框架下GPA的產(chǎn)生與發(fā)展
    （二）政府采購國際規(guī)則比較與中國盡早加入的原因
二、關(guān)于完善中國加入GPA的出價建議
    （一）關(guān)于部分國有企業(yè)列入出價清單的建議
    （二）關(guān)于增加更多服務(wù)貿(mào)易出價的建議
    （三）關(guān)于總備注（例外）的完善建議
    （四）關(guān)于降低門檻價的建議
三、中國政府采購體系與GPA對接的建議



本文編號：3998161