武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)是國(guó)際人道法的重要內(nèi)容。但是,這種保護(hù)經(jīng)常被忽視,因?yàn)槲溲b沖突中的其他災(zāi)難,特別是人的傷亡通常更易引起關(guān)注。我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)人的生命凌駕于文化財(cái)產(chǎn)之上,但是,文化財(cái)產(chǎn),具體表現(xiàn)為各種具有文化、宗教或者歷史意義的建筑、藝術(shù)品等代表了人類(lèi)的智慧,將我們的過(guò)去和現(xiàn)在以及未來(lái)緊密聯(lián)系在一起。文化財(cái)產(chǎn)不是簡(jiǎn)單的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的財(cái)產(chǎn),而是我們要保存的某種人類(lèi)生存方式的見(jiàn)證,表現(xiàn)了特定群體的理念,有助于促進(jìn)各國(guó)家、各民族之間的理解,也有助于培養(yǎng)欣賞文化多樣性的氛圍。因此,我們應(yīng)當(dāng)重視武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。 本文正文共分6章,前有導(dǎo)論,約13萬(wàn)余字。 導(dǎo)論部分是對(duì)全文的鋪墊,以刊登在聯(lián)合國(guó)教科文組織網(wǎng)站上的一首小詩(shī)為切入點(diǎn),論述了為什么在武裝沖突中還要保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)。文化財(cái)產(chǎn)是人類(lèi)的共同財(cái)富,是不可再生的資源,而歷次的武裝沖突對(duì)文化財(cái)產(chǎn)而言都是一場(chǎng)災(zāi)難。因此,即使在武裝沖突中,也應(yīng)當(dāng)注重文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。本文的論題屬于國(guó)際人道法的重要內(nèi)容,也與藝術(shù)法相交叉。雖然國(guó)內(nèi)對(duì)此研究甚少,但在國(guó)外受到較多重視。在介紹已有研究成果的基礎(chǔ)上,導(dǎo)論交代了全文的寫(xiě)作思路和研究方法。 ...

【文章頁(yè)數(shù)】：184 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
第一章 緒論
    第一節(jié) 武裝沖突與文化財(cái)產(chǎn)的界定
        一、武裝沖突
        二、文化財(cái)產(chǎn)
        三、小結(jié)
    第二節(jié) 武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)規(guī)則的發(fā)展
        一、1954海牙公約制定之前的歷史回顧
        二、1954年海牙公約及其議定書(shū)的制定
        三、國(guó)際法的發(fā)展對(duì)1954年海牙公約的沖擊
        四、武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際法保護(hù)的新發(fā)展
    第三節(jié) 武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)的國(guó)際法體系
        一、國(guó)際條約
        二、習(xí)慣國(guó)際人道法規(guī)則
        三、教科文組織的建議和宣言
第二章 國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
    第一節(jié) 1954年海牙公約及其兩個(gè)議定書(shū)規(guī)定的三種保護(hù)形式
        一、一般保護(hù)
        二、特別保護(hù)
        三、重點(diǎn)保護(hù)
    第二節(jié) 沖突方的義務(wù)
        一、主要義務(wù)
        二、和平時(shí)期的保護(hù)義務(wù)
        三、適當(dāng)標(biāo)記義務(wù)
    第三節(jié) 軍事必要與文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
        一、軍事必要理論的發(fā)展
        二、1954年海牙公約中軍事必要的規(guī)定及存在的問(wèn)題
        三、1999年第2議定書(shū)對(duì)軍事必要的明確
    第四節(jié) 執(zhí)行措施
        一、一般規(guī)定
        二、1954年海牙公約規(guī)定的執(zhí)行措施及其存在的問(wèn)題
        三、1999年第2議定書(shū)對(duì)執(zhí)行措施的強(qiáng)化
    本章小結(jié)
第三章 非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
    第一節(jié) 非國(guó)際性武裝沖突的界定
        一、1949年日內(nèi)瓦公約及其附加第二議定書(shū)的規(guī)定
        二、塔迪奇案件對(duì)非國(guó)際性武裝沖突的界定
        三、羅馬《國(guó)際刑事法院規(guī)約》第8條
        四、學(xué)者們的不同解釋
        五、紅十字國(guó)際委員會(huì)的咨詢意見(jiàn)
    第二節(jié) 非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)規(guī)則的發(fā)展
        一、1949年日內(nèi)瓦公約共同第3條:調(diào)整非國(guó)際性武裝沖突的小公約
        二、1954年海牙公約:首次規(guī)定非國(guó)際性武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
        三、1977年附加第二議定書(shū)第16條:補(bǔ)充共同第3條之不足
        四、1999年第2議定書(shū):將所有條款延伸至非國(guó)際性武裝沖突
    第三節(jié) 非國(guó)際性武裝沖突中保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)存在的問(wèn)題
        一、國(guó)際規(guī)則的不充分
        二、非國(guó)際性武裝沖突概念的不確定
        三、與國(guó)際法基本原則的沖突與協(xié)調(diào)
        四、執(zhí)行措施存在的問(wèn)題
        五、實(shí)踐中缺乏實(shí)施相關(guān)國(guó)際法的意愿和能力
    本章小結(jié)
第四章 被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
    第一節(jié) 占領(lǐng)的界定
    第二節(jié) 被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)規(guī)則的發(fā)展
        一、1814-1815年維也納會(huì)議與禁止被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)的掠奪與返還
        二、1954年海牙公約及其議定書(shū)對(duì)被占領(lǐng)土文化財(cái)產(chǎn)的特別規(guī)定
        三、教科文組織1970年公約以及1995年UNIDROIT公約的規(guī)定
        四、1999年第2議定書(shū)對(duì)1954年海牙公約的補(bǔ)充與發(fā)展
    第三節(jié) 2003年伊拉克國(guó)家博物館被搶事件評(píng)析
        一、事件回放:多災(zāi)多難的伊拉克文化財(cái)產(chǎn)
        二、美國(guó)的反應(yīng)
        三、伊拉克國(guó)家博物館被掠:美國(guó)是否違反了國(guó)際人道法
        四、伊拉克文化財(cái)產(chǎn)的返還:漫漫長(zhǎng)路
    本章小結(jié)
第五章 武裝沖突中針對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際犯罪及其個(gè)人刑事責(zé)任
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 武裝沖突中針對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際犯罪及其個(gè)人刑事責(zé)任的兩種思路
        一、以戰(zhàn)爭(zhēng)罪行來(lái)規(guī)范
        二、單獨(dú)規(guī)定
    第三節(jié) 前南斯拉夫國(guó)際刑事法庭相關(guān)案例評(píng)析
        一、前南斯拉夫境內(nèi)的武裝沖突對(duì)文化財(cái)產(chǎn)的破壞
        二、《聯(lián)合國(guó)前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際刑事法庭規(guī)約》對(duì)破壞文化財(cái)產(chǎn)行為的規(guī)制
        三、前南斯拉夫刑事法庭典型案例
        四、相關(guān)案例中涉及的主要問(wèn)題
    本章小結(jié)
第六章 中國(guó)與武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際法保護(hù)
    第一節(jié) 概述
        一、我國(guó)保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)內(nèi)立法
        二、我國(guó)已加入的保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的國(guó)際條約
    第二節(jié) 我國(guó)實(shí)施1954年海牙公約及其議定書(shū)存在的問(wèn)題
        一、一般問(wèn)題:我國(guó)憲法中缺乏公約實(shí)施的原則性規(guī)定
        二、1954年海牙公約及其議定書(shū)在我國(guó)實(shí)施存在的具體問(wèn)題
    第三節(jié) 我國(guó)加入1999年第2議定書(shū)的展望
        一、1999年第2議定書(shū)對(duì)1954年海牙公約及其議定書(shū)的主要發(fā)展
        二、我國(guó)加入1999年第2議定書(shū)的必要性
        三、我國(guó)加入1999年第2議定書(shū)的主要障礙:刑事立法的不足
    第四節(jié) 建議
        一、加入1999年第2議定書(shū)
        二、規(guī)定國(guó)際條約在我國(guó)的適用方式
        三、更好地實(shí)施1954年海牙公約及其兩個(gè)議定書(shū)和相關(guān)的國(guó)際規(guī)則
        四、司法協(xié)助的加強(qiáng)
        五、保護(hù)武裝沖突中文化財(cái)產(chǎn)意識(shí)的推廣
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的科研成果
后記



本文編號(hào)：4051015