環(huán)境訴訟的提起癥結(jié)主要在于其以維護(hù)環(huán)境公益為使命而沒(méi)有直接的利害對(duì)象,基于此,必須從維護(hù)公益的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),結(jié)合我國(guó)環(huán)境監(jiān)管體制的現(xiàn)狀,來(lái)確定這類訴訟的原告資格。按照這樣的思路,檢察機(jī)關(guān)、公民和公益性環(huán)保團(tuán)體都應(yīng)被賦予環(huán)境訴權(quán),政府及其環(huán)境行政部門則不是環(huán)境訴訟原告的合適選擇。 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010年05期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、由政府及其環(huán)境行政部門提起環(huán)境訴訟是否合理可行
二、檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境訴訟的合法性基礎(chǔ)及其實(shí)踐效果
三、環(huán)保團(tuán)體及公民個(gè)人提起環(huán)境訴訟的限制性思考
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論訴中監(jiān)督的菱形結(jié)構(gòu)[J]. 湯維建.  政治與法律. 2009(06)
[2]蘭得洛案例與環(huán)境公民訴訟[J]. 邁克爾 E．沃勒,王立德.  世界環(huán)境. 2006(06)
[3]公訴人的訴訟地位探析——兼評(píng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的審判監(jiān)督[J]. 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(06)



本文編號(hào)：2940953