當前,全國法院普遍存在執(zhí)行案件多、化解難,破產(chǎn)案件少、啟動難的“兩難問題”。執(zhí)行案件轉破產(chǎn)程序作為人民法院適應新形式、新任務發(fā)展變化而進行的工作創(chuàng)新,其既有利于化解執(zhí)行困局,亦有利于促進破產(chǎn)審判工作的發(fā)展,更是公平保護債權人合法權益,維護司法公信力之所需。但是在實踐中,囿于各方面因素,該制度的實施還有待加強。本文通過對執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的比較分析、執(zhí)行轉破產(chǎn)程序的必要性分析等方面著手,對于執(zhí)行轉破產(chǎn)機制予以了簡要的分析及論述,以期對執(zhí)行轉破產(chǎn)機制的完善有所裨益。

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒言
一、執(zhí)行轉破產(chǎn)機制的運行現(xiàn)狀
    (一)執(zhí)行轉破產(chǎn)機制的定義
        1、民事執(zhí)行程序的定義
        2、破產(chǎn)程序
        3、執(zhí)行轉破產(chǎn)機制的定義
    (二)執(zhí)行轉破產(chǎn)的價值和意義
        1、能夠維護市場秩序,保障市場主體的正常運行
        2、能夠公平地維護債權人利益
        3、能夠突破“執(zhí)行難”瓶頸
        4、能夠有效的樹立司法權威
    (三)執(zhí)行轉破產(chǎn)機制的運行現(xiàn)狀
二、執(zhí)行轉破產(chǎn)機制運行的障礙成因分析
    (一)障礙的表現(xiàn)
        1、觀念障礙
        2、制度障礙
        3、機制障礙
    (二)障礙的原因分析
        1、債務人之私利維護
        2、債權人的程序選擇與利益選擇
        3、法律規(guī)制的限制
三、執(zhí)行轉破產(chǎn)機制運行障礙的克服
    (一)觀念克服
        1、執(zhí)行員應當更新理念,全面對接執(zhí)行轉破產(chǎn)機制
        2、加大對于破產(chǎn)法官的培養(yǎng)力度,完善破產(chǎn)案件考核機制
        3、加大普法力度,更新機制啟動人理念
    (二)制度克服
        1、建立破產(chǎn)程序簡易審理機制
        2、排除參與分配制度和執(zhí)行分配協(xié)議在執(zhí)行實踐中的適用
        3、設立欠薪保障制度
    (三)機制克服
        1、適當給予尚未獲得執(zhí)行依據(jù)的債權人申請權
        2、參照域外,引入依職權啟動模式
        3、通過指定法院或集中收案方式對部分執(zhí)行案件集中管理
        4、擴大執(zhí)行轉破產(chǎn)機制的適用范圍
四、結語
參考文獻
致謝



本文編號：4044326