隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展勢(shì)頭迅猛,自21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播用戶(hù)數(shù)量高達(dá)五億人次,并且在未來(lái)仍舊呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),預(yù)計(jì)在2022年底用戶(hù)規(guī)模將達(dá)到6.6億。與此同時(shí)我國(guó)也有愈來(lái)愈多的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)直播主播參與到競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中,由于網(wǎng)絡(luò)直播可以帶來(lái)巨大的收益,所以經(jīng)營(yíng)者們?yōu)榱苏既【薮蟮氖袌?chǎng)份額以及牟取巨大的利益,違反法律規(guī)定的各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段也隨之出現(xiàn),打破了合理公平的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,也正是由于網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的多樣復(fù)雜性、即時(shí)性和互動(dòng)性,導(dǎo)致其影響大范圍廣,并且網(wǎng)絡(luò)還具有隱蔽性和技術(shù)性強(qiáng),所以很難發(fā)現(xiàn)和進(jìn)行規(guī)制。為進(jìn)一步加強(qiáng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在網(wǎng)絡(luò)直播等新興領(lǐng)域的適用,更好地規(guī)制網(wǎng)絡(luò)直播市場(chǎng),及時(shí)有效的分析相關(guān)案例,從而提高《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在網(wǎng)絡(luò)直播的適用性。本文首先通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的闡述以及特殊性的分析梳理,引出網(wǎng)絡(luò)直播中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要類(lèi)型,并且進(jìn)行分析。我國(guó)所施行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,保護(hù)力度有所加強(qiáng),但是在立法、執(zhí)法和司法等方面的規(guī)制還存在一定的問(wèn)題,例如具體行為條款不足、行政執(zhí)法體系構(gòu)建不科學(xué)和對(duì)消費(fèi)者保護(hù)力度不足以及司法判定在取證...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
        1.3.1 規(guī)范分析法
        1.3.2 文獻(xiàn)研究法
        1.3.3 比較分析法
    1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
    1.5 研究框架
第2章 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為概述
    2.1 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為基本理論
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為釋義
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為特征
    2.2 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)形式
        2.2.1 盜播行為
        2.2.2 引誘違約,惡意挖角
        2.2.3 低俗競(jìng)爭(zhēng)
        2.2.4 強(qiáng)行搭售
    2.3 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的必要性
        2.3.1 保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者合法權(quán)益
        2.3.2 保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益
        2.3.3 優(yōu)化良好公平的網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境
第3章 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    3.1 .網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀
        3.1.1 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定
        3.1.2 其他法律的規(guī)定
        3.1.3 地方性法規(guī)與部門(mén)規(guī)章的規(guī)定
    3.2 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制存在的問(wèn)題
        3.2.1 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為具體條款的不足
        3.2.2 一般性條款適用暫無(wú)制度保障
        3.2.3 行政執(zhí)法體系構(gòu)建不科學(xué)
        3.2.4 司法規(guī)定不完善
        3.2.5 對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)規(guī)定不足
        3.2.6 網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的法律責(zé)任追究制度不完善
第4章 域外網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制經(jīng)驗(yàn)借鑒
    4.1 美國(guó)規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的制度
        4.1.1 訴前禁令制度
        4.1.2 懲罰性的賠償機(jī)制
    4.2 德國(guó)網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)法律規(guī)制
        4.2.1 一般條款的規(guī)定
        4.2.2 消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度
    4.3 域外法律規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒
第5章 網(wǎng)絡(luò)直播不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的完善建議
    5.1 完善不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體條款
    5.2 細(xì)化一般性條款的適用規(guī)則
        5.2.1 特定行為條款
        5.2.2 審慎適用一般性條款
        5.2.3 擴(kuò)展一般性條款的司法適用標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 完善科學(xué)合理的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)行政執(zhí)法體系
    5.4 完善司法層面的規(guī)制
        5.4.1 規(guī)范證據(jù)收集規(guī)則
        5.4.2 引入訴前禁令制度
    5.5 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)直播消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
        5.5.1 完善消費(fèi)者訴權(quán)行使的具體路徑
        5.5.2 增強(qiáng)與其他法律的有效銜接
    5.6 細(xì)化和加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)直播主播與平臺(tái)的法律責(zé)任
        5.6.1 細(xì)化網(wǎng)絡(luò)直播主播和平臺(tái)民事責(zé)任的規(guī)定
        5.6.2 引入“懲罰性賠償責(zé)任”
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
后記



本文編號(hào)：4056565