安全保障義務(wù)之疑難問(wèn)題研究及其立法完善
發(fā)布時(shí)間:2025-02-27 20:42
本文共分為四個(gè)部分。第一部分:“安全保障義務(wù)的設(shè)立基礎(chǔ)及其發(fā)展演變”,通過(guò)對(duì)安全保障義務(wù)內(nèi)涵、設(shè)置的法理依據(jù)以及歷史發(fā)展,兩大法系的理論演變、我國(guó)立法現(xiàn)狀等內(nèi)容的闡述,讓讀者了解安全保障義務(wù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。第二部分:安全保障義務(wù)損害賠償之責(zé)任性質(zhì)及歸責(zé)原則,對(duì)安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)和歸責(zé)原則等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行探討,進(jìn)一步深入剖析安全保障義務(wù)理論的精髓。第三部分:安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型及案例分析、點(diǎn)評(píng)。以期通過(guò)實(shí)際案例,提出問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。第四部分:安全保障義務(wù)立法完善之建議。通過(guò)上述案例分析提出問(wèn)題,面對(duì)缺陷與不足,并提出可行性建議和解決問(wèn)題的方法和途徑。
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 安全保障義務(wù)的設(shè)立基礎(chǔ)及發(fā)展演變
第一節(jié) 安全保障義務(wù)的內(nèi)涵及其設(shè)置的法理依據(jù)
一、安全保障義務(wù)的內(nèi)涵
二、設(shè)置安全保障義務(wù)的法理依據(jù)
第二節(jié) 安全保障義務(wù)兩大法系的發(fā)展歷史
一、大陸法系的一般安全注意義務(wù)
二、美英法上的安全注意義務(wù)
第三節(jié) 我國(guó)安全保障義務(wù)的立法現(xiàn)狀
一、《侵權(quán)法》之前安全保障義務(wù)的有關(guān)規(guī)定
二、《解釋》與《侵權(quán)法》對(duì)安全保障義務(wù)所作規(guī)定的區(qū)別
第二章 安全保障義務(wù)損害賠償之責(zé)任性質(zhì)及歸責(zé)原則
第一節(jié) 安全保障義務(wù)之責(zé)任性質(zhì)
第二節(jié) 違反安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
二、嚴(yán)格責(zé)任原則
第三節(jié) 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的形式
一、行為人因違反安全保障義務(wù)的直接責(zé)任
二、第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
三、安全保障義務(wù)之替代責(zé)任
第四節(jié) 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任中“過(guò)錯(cuò)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、主觀過(guò)錯(cuò)說(shuō)與客觀過(guò)錯(cuò)說(shuō)
二、違反安全保障義務(wù)的客觀標(biāo)準(zhǔn)
第三章 安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任類(lèi)型及相關(guān)案例分析
第一節(jié) 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型
一、設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù)
二、服務(wù)管理違反安全保障義務(wù)
三、防范制止侵權(quán)行為違反安全保障義務(wù)
第二節(jié) 案例分析
第四章 安全保障義務(wù)立法完善之思考
第一節(jié) 現(xiàn)行立法關(guān)于安全保障義務(wù)的規(guī)定與不足
一、安全保障義務(wù)人的主體范圍過(guò)于狹窄
二、安全保障義務(wù)歸責(zé)原則有待進(jìn)一步確定
三、自己責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任有待區(qū)分處理
四、補(bǔ)充責(zé)任的判決缺乏執(zhí)行可行性
第二節(jié) 我國(guó)安全保障義務(wù)的立法完善之建議
一、理論層面安全保障義務(wù)之完善
二、司法實(shí)踐中安全保障義務(wù)之完善
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):4034463
【文章頁(yè)數(shù)】:44 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 安全保障義務(wù)的設(shè)立基礎(chǔ)及發(fā)展演變
第一節(jié) 安全保障義務(wù)的內(nèi)涵及其設(shè)置的法理依據(jù)
一、安全保障義務(wù)的內(nèi)涵
二、設(shè)置安全保障義務(wù)的法理依據(jù)
第二節(jié) 安全保障義務(wù)兩大法系的發(fā)展歷史
一、大陸法系的一般安全注意義務(wù)
二、美英法上的安全注意義務(wù)
第三節(jié) 我國(guó)安全保障義務(wù)的立法現(xiàn)狀
一、《侵權(quán)法》之前安全保障義務(wù)的有關(guān)規(guī)定
二、《解釋》與《侵權(quán)法》對(duì)安全保障義務(wù)所作規(guī)定的區(qū)別
第二章 安全保障義務(wù)損害賠償之責(zé)任性質(zhì)及歸責(zé)原則
第一節(jié) 安全保障義務(wù)之責(zé)任性質(zhì)
第二節(jié) 違反安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則
一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
二、嚴(yán)格責(zé)任原則
第三節(jié) 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的形式
一、行為人因違反安全保障義務(wù)的直接責(zé)任
二、第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)
三、安全保障義務(wù)之替代責(zé)任
第四節(jié) 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任中“過(guò)錯(cuò)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、主觀過(guò)錯(cuò)說(shuō)與客觀過(guò)錯(cuò)說(shuō)
二、違反安全保障義務(wù)的客觀標(biāo)準(zhǔn)
第三章 安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任類(lèi)型及相關(guān)案例分析
第一節(jié) 違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型
一、設(shè)施、設(shè)備違反安全保障義務(wù)
二、服務(wù)管理違反安全保障義務(wù)
三、防范制止侵權(quán)行為違反安全保障義務(wù)
第二節(jié) 案例分析
第四章 安全保障義務(wù)立法完善之思考
第一節(jié) 現(xiàn)行立法關(guān)于安全保障義務(wù)的規(guī)定與不足
一、安全保障義務(wù)人的主體范圍過(guò)于狹窄
二、安全保障義務(wù)歸責(zé)原則有待進(jìn)一步確定
三、自己責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任有待區(qū)分處理
四、補(bǔ)充責(zé)任的判決缺乏執(zhí)行可行性
第二節(jié) 我國(guó)安全保障義務(wù)的立法完善之建議
一、理論層面安全保障義務(wù)之完善
二、司法實(shí)踐中安全保障義務(wù)之完善
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):4034463
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/lfsflw/4034463.html
最近更新
教材專(zhuān)著