論我國預(yù)算法的立法完善
發(fā)布時間:2025-05-01 15:54
《預(yù)算法》是我國財政法律體系中最重要的基礎(chǔ)法,是以預(yù)算法律關(guān)系為調(diào)整對象的,用以優(yōu)化財政資源配置,增強國家經(jīng)濟宏觀調(diào)控的最基本的杠桿,也是公民限制和約束政府濫用財政職權(quán)的法律手段。預(yù)算法自實施以來,距今已有近20年,隨著我國經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化,預(yù)算法已經(jīng)不能很好的適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟形勢和國家經(jīng)濟調(diào)控的方式。本文擬通過對預(yù)算法基礎(chǔ)理論及其價值的探討,結(jié)合外國優(yōu)良的預(yù)算管理制度,在預(yù)算編制、審批、執(zhí)行、監(jiān)督和法律責(zé)任方面進行分析,并結(jié)合當(dāng)前的立法現(xiàn)狀和經(jīng)濟制度,在預(yù)算立法方面提出建議,希望對完善我國的財政法律體系有所幫助。
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究目的和意義
二、文獻綜述
三、研究方法
第一章 預(yù)算與預(yù)算法概述
第一節(jié) 預(yù)算概述
一、預(yù)算的涵義
二、預(yù)算的特征
第二節(jié) 預(yù)算法概述
一、預(yù)算法的概念
二、預(yù)算法的產(chǎn)生及發(fā)展
第三節(jié) 預(yù)算法的理念及價值
一、預(yù)算法的理念
二、預(yù)算法的價值
本章小結(jié)
第二章 我國與外國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
第一節(jié) 我國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
一、我國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀
二、我國預(yù)算法的主要內(nèi)容
第二節(jié) 美國的預(yù)算立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
一、美國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀
二、美國預(yù)算法的主要內(nèi)容
三、美國預(yù)算立法對我國的啟示
第三節(jié) 日本的預(yù)算立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
一、日本的預(yù)算立法現(xiàn)狀
二、日本預(yù)算立法的主要內(nèi)容
三、日本預(yù)算立法對我國的可借鑒之處
本章小結(jié)
第三章 我國預(yù)算立法存在的主要問題
第一節(jié) 預(yù)算編制中的問題
一、預(yù)算編制內(nèi)容粗糙
二、缺少公民參與編制程序
三、編制方法不嚴(yán)謹(jǐn)
四、編制監(jiān)督不健全
第二節(jié) 預(yù)算審批中的問題
一、審批權(quán)力劃分不清
二、審批方式不科學(xué),形式化嚴(yán)重
三、初審規(guī)定不合理
第三節(jié) 預(yù)算執(zhí)行中的問題
一、預(yù)算調(diào)整的法律規(guī)定不清晰
二、時間上出現(xiàn)法律空檔期
三、預(yù)算執(zhí)行太隨意,缺乏監(jiān)督
第四節(jié) 預(yù)、決算監(jiān)督中的問題
一、人大預(yù)算監(jiān)督能力差
二、審計機關(guān)的審查不順暢
三、決算審查監(jiān)督無效力
四、缺乏社會監(jiān)督
第五節(jié) 預(yù)算法律責(zé)任方面的問題
一、預(yù)算違法行為規(guī)定簡單
二、責(zé)任追究機制單一
本章小結(jié)
第四章 我國預(yù)算法立法完善的基本思路
第一節(jié) 我國預(yù)算法立法完善應(yīng)遵循的基本原則
一、預(yù)算法定原則
二、預(yù)算民主原則
三、預(yù)算公開原則
第二節(jié) 完善我國預(yù)算立法的幾點建議
一、完善預(yù)算編制路徑
二、完善預(yù)算審批制度
三、完善預(yù)算執(zhí)行方式
四、完善預(yù)決算監(jiān)督體制
五、完善預(yù)算法律責(zé)任制度
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:4042543
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究目的和意義
二、文獻綜述
三、研究方法
第一章 預(yù)算與預(yù)算法概述
第一節(jié) 預(yù)算概述
一、預(yù)算的涵義
二、預(yù)算的特征
第二節(jié) 預(yù)算法概述
一、預(yù)算法的概念
二、預(yù)算法的產(chǎn)生及發(fā)展
第三節(jié) 預(yù)算法的理念及價值
一、預(yù)算法的理念
二、預(yù)算法的價值
本章小結(jié)
第二章 我國與外國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
第一節(jié) 我國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
一、我國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀
二、我國預(yù)算法的主要內(nèi)容
第二節(jié) 美國的預(yù)算立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
一、美國預(yù)算法的立法現(xiàn)狀
二、美國預(yù)算法的主要內(nèi)容
三、美國預(yù)算立法對我國的啟示
第三節(jié) 日本的預(yù)算立法現(xiàn)狀和主要內(nèi)容
一、日本的預(yù)算立法現(xiàn)狀
二、日本預(yù)算立法的主要內(nèi)容
三、日本預(yù)算立法對我國的可借鑒之處
本章小結(jié)
第三章 我國預(yù)算立法存在的主要問題
第一節(jié) 預(yù)算編制中的問題
一、預(yù)算編制內(nèi)容粗糙
二、缺少公民參與編制程序
三、編制方法不嚴(yán)謹(jǐn)
四、編制監(jiān)督不健全
第二節(jié) 預(yù)算審批中的問題
一、審批權(quán)力劃分不清
二、審批方式不科學(xué),形式化嚴(yán)重
三、初審規(guī)定不合理
第三節(jié) 預(yù)算執(zhí)行中的問題
一、預(yù)算調(diào)整的法律規(guī)定不清晰
二、時間上出現(xiàn)法律空檔期
三、預(yù)算執(zhí)行太隨意,缺乏監(jiān)督
第四節(jié) 預(yù)、決算監(jiān)督中的問題
一、人大預(yù)算監(jiān)督能力差
二、審計機關(guān)的審查不順暢
三、決算審查監(jiān)督無效力
四、缺乏社會監(jiān)督
第五節(jié) 預(yù)算法律責(zé)任方面的問題
一、預(yù)算違法行為規(guī)定簡單
二、責(zé)任追究機制單一
本章小結(jié)
第四章 我國預(yù)算法立法完善的基本思路
第一節(jié) 我國預(yù)算法立法完善應(yīng)遵循的基本原則
一、預(yù)算法定原則
二、預(yù)算民主原則
三、預(yù)算公開原則
第二節(jié) 完善我國預(yù)算立法的幾點建議
一、完善預(yù)算編制路徑
二、完善預(yù)算審批制度
三、完善預(yù)算執(zhí)行方式
四、完善預(yù)決算監(jiān)督體制
五、完善預(yù)算法律責(zé)任制度
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
本文編號:4042543
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/lfsflw/4042543.html
上一篇:論故意傷害罪的立法完善
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
教材專著