代孕自其產(chǎn)生以來始終充滿著價(jià)值沖突的迷思,導(dǎo)致法律界對其合法化問題爭論不休。我國現(xiàn)有法律規(guī)范雖明文禁止代孕行為,但并未取得良好的社會(huì)效果。面對日益廣泛的代孕現(xiàn)實(shí)需求,如何正視而不夸大代孕行為對社會(huì)倫理的挑戰(zhàn),探析代孕合法化的正當(dāng)性基礎(chǔ)并廓清合法化的大致范圍,是本文所要探討的問題。正文分為五個(gè)部分:第一章是問題的提出。簡要介紹“柬埔寨跨國非法代孕”的熱點(diǎn)事件,引入對代孕問題的思考與討論。在介紹代孕含義以及學(xué)界通說分類的基礎(chǔ)之上,通過對我國代孕現(xiàn)狀的透析,突出現(xiàn)階段探討代孕合法化問題的現(xiàn)實(shí)性與緊迫性。第二章是委托方生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)。生育權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán),為每個(gè)公民平等的享有。代孕技術(shù)作為生育權(quán)的延伸,成為不孕不育者生育實(shí)現(xiàn)的一種方式。代孕的適用應(yīng)限于醫(yī)療輔助原則。第三章是代理孕母尊嚴(yán)的維護(hù)。代理孕母基于身體權(quán)可以自由地決定使用其子宮替代他人懷孕與生產(chǎn)。代孕合法化有利于尊重代理孕母的身體自決權(quán)。同時(shí),通過對“剝削論”與“子宮工具化”的反駁,論證非商業(yè)化代孕并不會(huì)侵犯代理孕母人格尊嚴(yán)。第四章是子女利益的保護(hù)。本部分從子女視角討論代孕合法化。“買賣嬰兒”的概念用于反對代孕并不恰當(dāng),代孕并不等同于社會(huì)中...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 問題的提出
    1.1 案例引入
    1.2 代孕簡介
        1.2.1 代孕的含義
        1.2.2 代孕的分類與評(píng)析
    1.3 我國代孕現(xiàn)狀透視
        1.3.1 巨大的現(xiàn)實(shí)需求
        1.3.2 法律規(guī)制的不健全
        1.3.3 地下代孕市場泛濫
    1.4 問題總結(jié)
2 委托方生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)
    2.1 生育權(quán):代孕合法化的權(quán)利基礎(chǔ)
        2.1.1 生育權(quán)概述
        2.1.2 生育權(quán)的法律性質(zhì)
        2.1.3 不以生育能力為限的生育權(quán)
    2.2 自然限制與權(quán)利實(shí)現(xiàn)
        2.2.1 代孕是生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式之一
        2.2.2 醫(yī)療輔助原則下的代孕適用
3 代理孕母尊嚴(yán)的維護(hù)
    3.1 身體自決權(quán)與使用身體的自由
        3.1.1 代理孕母對其子宮享有何種權(quán)利?
        3.1.2 尊重代理孕母的身體自決權(quán)
    3.2 針對代孕侵犯婦女尊嚴(yán)的評(píng)析
        3.2.1 針對“剝削論”與“子宮工具化”的回應(yīng)
        3.2.2 非商業(yè)化代孕不侵犯婦女的尊嚴(yán)
4 子女利益的保護(hù)
    4.1 代孕是否為“嬰兒買賣”?
    4.2 代孕不構(gòu)成對子女的潛在危害
5 三種視野的收斂
    5.1 生育權(quán)實(shí)現(xiàn)與婦女尊嚴(yán)維護(hù)的平衡
    5.2 生育權(quán)實(shí)現(xiàn)與子女利益保護(hù)的平衡
    5.3 代孕合法化的法理基礎(chǔ)
        5.3.1 基本權(quán)利的保障
        5.3.2 實(shí)體正義的追求
        5.3.3 社會(huì)秩序的維護(hù)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷



本文編號(hào)：4054454