發(fā)布時間：2020-08-13 01:49

【摘要】：認罪認罰從寬是當前我國司法體制改革的主要任務(wù)之一,并已經(jīng)寫入了《刑事訴訟法》,從試點工作開展以來,體現(xiàn)了促進案件繁簡分流,提高案件處理效率等突出優(yōu)勢,實踐經(jīng)驗已經(jīng)表明該制度的建立和完善,符合我國司法現(xiàn)狀和實際需要。然而,在肯定認罪認罰從寬制度取得的成績的同時,同樣要意識到該制度正處于發(fā)展的初期階段,在我國確立和運行的時間尚短,在有關(guān)主體的權(quán)利與義務(wù)配置以及同刑事訴訟法律體系中其他相關(guān)制度的協(xié)調(diào)銜接等方面仍存在需要完善之處,而對被害人在這一制度中應(yīng)有的權(quán)利的關(guān)注不足便是其中之一。作為犯罪行為的直接侵害者,被害人的身體和精神均遭受了極大的傷害,因而被害人具有懲罰犯罪、彌補損失的天然訴求,其期望能夠參與到刑事訴訟之中以維護自身的利益和訴求,正確認識被害人應(yīng)享有的權(quán)利,是任何刑事訴訟程序在構(gòu)建和完善過程均不能回避的環(huán)節(jié)。在認罪認罰從寬制度的完善過程中,必須對被害人在這一制度中應(yīng)有的地位與權(quán)利予以應(yīng)有的重視和關(guān)注,充分發(fā)揮其在對“認罪”“認罰”的自愿性、真實性的審查,以及對公安機關(guān)和司法機關(guān)進行監(jiān)督等方面的積極作用,以確保該制度的正確適用和順利實施。為此,一方面可以增強被害人在“量刑協(xié)商”過程中的參與,確保其與“認罪”“認罰”的犯罪嫌疑人、被告人就賠償問題進行充分協(xié)商,提高“被害人諒解和解”在認罪認罰從寬制度中的地位和效果;另一方面,可以賦予被害人獨立的量刑意見權(quán),以保障其表達意見的渠道,避免對被害人意見的忽視,同時,為了提高被害人量刑意見權(quán)行使的準確性與有效性,可將獲得法律幫助的主體擴大至被害人,為其權(quán)利的行使提供專業(yè)的法律指導(dǎo)。另外,如果被害人因犯罪分子“無力賠償或足夠賠償”而未獲得有效的賠償,并且通過附帶民事訴訟、工傷賠償、保險賠付及其他社會救助方式也無法獲得及時、有效的賠償,致使其無法維持正常的生產(chǎn)和生活需要,導(dǎo)致生活陷入嚴重困境時,則應(yīng)該通過國家補償?shù)姆绞綄ζ溥M行救助,以促進被害人正常生活的恢復(fù)。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡銘;;審判中心與被害人權(quán)利保障中的利益衡量[J];政法論壇;2018年01期

2 張坤叔;;淺談司法改革背景下被害人權(quán)利保護制度的完善[J];法制博覽;2018年28期

3 孫玲;;試析刑事和解中的被害人權(quán)利保護[J];管理觀察;2017年05期

4 于美琳;;刑事被害人權(quán)利保護機制之反思與完善[J];法制博覽;2016年09期

5 吳岳檣;;刑事被害人權(quán)利的保護研究[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2014年05期

6 田偉;;淺析侵財犯罪案件中被害人權(quán)利保護[J];法制與社會;2014年28期

7 駱永興;;論我國偵查程序中的被害人權(quán)利保護[J];溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

8 張杜;;淺談恢復(fù)性司法中的被害人權(quán)利保護[J];知識經(jīng)濟;2012年03期

9 韓菲;;淺議刑事被害人權(quán)利的保護[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2012年03期

10 常智余;易志斌;;刑事被害人權(quán)利保障問題研究[J];文史博覽(理論);2012年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 潘兆康;;和諧社會視野下被害人權(quán)利保護的新視角:恢復(fù)性司法模式[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

2 吳海倫;;刑事被害人權(quán)利保障制度研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

3 馬金剛;史海清;;刑事被害人權(quán)利保護——理論與實踐之探討[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 楊廣權(quán);;犯罪被害人權(quán)利保護若干問題研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 潘蕾;;完善刑事被害人權(quán)利保護、促進社會和諧[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

6 楊威;;淺議刑事訴訟中被害人權(quán)利的保護[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

7 王洪榮;;刑事訴訟中被害人權(quán)利保護問題研究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

8 高瀅;;死刑案件中被害人權(quán)利保障問題探究[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 王永杰;;量刑程序規(guī)范化視野下立功制度:困境與反思[A];中國哲學(xué)社會科學(xué)：自主創(chuàng)新——上海市社會科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會文集（2012年度）青年學(xué)者文集[C];2012年

10 王成玉;高s

本文編號：2791341