根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),2015年交通事故發(fā)生總起為187781件,死亡人數(shù)總計(jì)為58022人,受傷人數(shù)為19880人,2016年交通事故發(fā)生總起為212846件,死亡人數(shù)總計(jì)為63093,受傷人數(shù)為226430,三組數(shù)據(jù)同時(shí)增長(zhǎng)。多發(fā)的交通事故,一方面對(duì)人民的生命財(cái)產(chǎn)造成重大損失,另一方面也加大了社會(huì)矛盾。如何應(yīng)對(duì)交通事故造成的負(fù)面影響,緩解社會(huì)矛盾,理應(yīng)進(jìn)行深刻的反思與總結(jié)。交通事故損害賠償案件中當(dāng)事人的確認(rèn)一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)問(wèn)題,如何準(zhǔn)確的認(rèn)定此類案件中的當(dāng)事人和適格當(dāng)事人,對(duì)于受害人的救濟(jì)和維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定有著至關(guān)重要的意義。交通事故增多,案件復(fù)雜多樣,涉訴人員多,當(dāng)事人存在訴訟擔(dān)當(dāng),訴訟承擔(dān),第三人行使代位求償權(quán)等諸多情形,加大了法院在審判實(shí)踐中對(duì)適格當(dāng)事人認(rèn)定的難度,鑒于此,筆者通過(guò)對(duì)一般情況和特殊情況下交通事故損害賠償案件適格當(dāng)事人問(wèn)題的討論,提出自己的觀點(diǎn),以期能夠?qū)徑馍鐣?huì)矛盾,推動(dòng)司法審判程序順利進(jìn)行有所裨益。全文主要分為四部分:第一部分,交通事故損害賠償案件之適格當(dāng)事人概述中,主要對(duì)訴訟法和實(shí)體法規(guī)定的相關(guān)概念加以闡釋。對(duì)當(dāng)事人和適格當(dāng)事人的概念進(jìn)行表述,明確了二者,確定當(dāng)事人和適格當(dāng)事人是不同訴訟階段的任務(wù),在起訴的時(shí)候確定的當(dāng)事人是本案的原告和被告,在案件的實(shí)體審理過(guò)程中依據(jù)訴訟標(biāo)的和訴的利益確定的是本案的適格當(dāng)事人。這有利于法院更好的把握案件適格當(dāng)事人,使得裁判具有實(shí)質(zhì)意義。又介紹了交通事故損害賠償案件適格當(dāng)事人的概念、特點(diǎn)和意義,使讀者對(duì)交通事故損害賠償案件當(dāng)事人問(wèn)題有一個(gè)概括的了解。第二部分,主要論述當(dāng)事人適格制度的理論基礎(chǔ)和我國(guó)民訴法規(guī)定的當(dāng)事人適格制度分析。當(dāng)事人適格制度的理論基礎(chǔ)經(jīng)歷了從以管理權(quán)為基礎(chǔ)的訴訟實(shí)施權(quán)理論到以訴的利益理論為基礎(chǔ)的發(fā)展完善的過(guò)程,使其能夠解決現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的新類型的訴訟案件。又介紹了當(dāng)事人適格的判斷標(biāo)準(zhǔn),能夠使司法機(jī)關(guān)更好的判別誰(shuí)是具體案件的適格當(dāng)事人,有助于提高司法機(jī)關(guān)的辦案效率,從而避免了無(wú)意義的訴訟,節(jié)約司法資源。第三部分,對(duì)一般和特殊情況下交通事故損害賠償案件中的適格當(dāng)事人進(jìn)行分析,并分具體情形進(jìn)行討論。本部分對(duì)當(dāng)事人適格的擴(kuò)張,如訴訟承擔(dān),代位權(quán)訴訟等內(nèi)容進(jìn)行了論述,并從代位權(quán)的角度分析醫(yī)療機(jī)構(gòu)能否作為適格當(dāng)事人進(jìn)行討論以及道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)在交通事故中應(yīng)該進(jìn)行怎樣的法律定位更為適宜。第四部分,從理論及制度完善兩個(gè)方面提出對(duì)適格當(dāng)事人完善的建議,從自己對(duì)關(guān)于此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)掌握程度出發(fā)提出一些自己的建議。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 樊惠平;劉苗榮;;交通事故損害賠償案件訴訟程序新探[J];河北法學(xué);2007年02期

2 齊樹(shù)潔,蘇婷婷;公益訴訟與當(dāng)事人適格之?dāng)U張[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期

3 肖建華;正當(dāng)當(dāng)事人理論的現(xiàn)代闡釋[J];比較法研究;2000年04期

4 李龍;民事訴訟當(dāng)事人適格芻論[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年04期

5 肖建華;尋求獨(dú)立的訴訟主體地位──當(dāng)事人概念的再認(rèn)識(shí)[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年02期

本文編號(hào)：2818491