在我國,身份登記對(duì)公民的生活和社會(huì)秩序的穩(wěn)定影響重大,若存在登記錯(cuò)誤,可能對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害。而對(duì)身份登記法律屬性及功能的認(rèn)識(shí)模糊,是造成登記錯(cuò)誤司法審查的主要障礙。本文旨在通過圍繞身份登記的性質(zhì)功能以及身份登記錯(cuò)誤的產(chǎn)生原因,對(duì)身份登記錯(cuò)誤的司法審查路徑進(jìn)行研究。本文主要分為以下三個(gè)部分:第一部分是身份登記的性質(zhì)及功能界定。首先,介紹了我國立法對(duì)于身份登記的相關(guān)規(guī)定。其次,對(duì)身份登記的性質(zhì)進(jìn)行界定,多數(shù)類型屬于行政確認(rèn)行為,少數(shù)屬于行政許可行為,但均屬于行政法律行為的范疇。再次,對(duì)身份登記的功能進(jìn)行了分析,包括備案公示、證明確認(rèn)、權(quán)利保護(hù)、社會(huì)管理。最后,說明本文的討論范圍主要是圍繞身份證登記、戶口登記以及婚姻登記。第二部分是身份登記錯(cuò)誤的表現(xiàn)及原因。身份登記錯(cuò)誤包括應(yīng)當(dāng)?shù)怯浂吹怯�、未正確登記、不應(yīng)登記而登記。產(chǎn)生原因包括制度缺陷;當(dāng)事人過錯(cuò):疏忽或無知、故意作假;行政機(jī)關(guān)過錯(cuò):故意或過失;混合過錯(cuò)。第三部分是研究身份登記案件司法審查路徑的特殊性。圍繞性質(zhì)、功能及錯(cuò)誤原因分析,從司法角度,對(duì)身份登記行政訴訟案件中存在的原告資格問題、審查標(biāo)準(zhǔn)以及裁判方式的適用進(jìn)行了分析。具體而言,首先,在身份登記案件中,對(duì)于身份登記當(dāng)事人死亡的,其近親屬的訴權(quán)應(yīng)受到限制,若登記內(nèi)容涉及死者生前自主決定的人身權(quán),通常認(rèn)定其不具備原告主體資格,若近親屬以侵害死者權(quán)益為由提起訴訟,且能提供充分證據(jù)證明死者生前具有變更或者撤銷的意愿的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可其原告主體資格。其次,司法審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以登記機(jī)關(guān)的審查范圍為限,以形式審查為原則,輔以實(shí)質(zhì)審查,同時(shí)履行較高的注意義務(wù)。最后,分析司法實(shí)踐中各種判決方式包括履行判決、撤銷判決、確認(rèn)違法判決、確認(rèn)無效判決、駁回原告起訴判決適用的身份登記錯(cuò)誤情形。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邊際;;戶口登記管理清理整頓工作成效明顯[J];派出所工作;2016年08期

2 王云娜;;戶口登記,一個(gè)都不能少[J];晚霞;2018年06期

3 ;西安市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步吸引人才放寬部分戶籍準(zhǔn)人條件戶口登記工作規(guī)范的通知[J];西安市人民政府公報(bào);2017年05期

4 劉林;;證明[J];雜文選刊;2015年12期

5 ;黑龍江省公安廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范戶口登記管理工作有關(guān)問題的意見[J];黑龍江省人民政府公報(bào);2014年10期

6 ;戶口登記制度近期不會(huì)取消[J];新長征;2000年03期

7 王躍生;中國封建社會(huì)戶口登記上報(bào)政策述論[J];江西社會(huì)科學(xué);1994年01期

8 ;到外地探望父母也得辦理暫住戶口登記嗎？[J];公安月刊;1994年10期

9 ;居民身份證的作用[J];新農(nóng)業(yè);1989年12期

10 ;湖南省人民委員會(huì)為批轉(zhuǎn)民政廳“關(guān)于本省建立戶口登記制度工作的情況和今后工作意見的報(bào)告”的通報(bào)[J];湖南政報(bào);1955年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 曹洋;;北京外來人口轉(zhuǎn)移流動(dòng)的機(jī)制研究[A];科學(xué)發(fā)展：社會(huì)管理與社會(huì)和諧——2011學(xué)術(shù)前沿論叢（下）[C];2011年

2 廖洪樂;馬永良;華迎放;呂紹清;方華;黃樂平;;中國農(nóng)民轉(zhuǎn)市民研究[A];中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)2010年研究課題匯編[C];2011年

3 劉昌順;;進(jìn)一步嚴(yán)密戶口登記管理充分發(fā)揮戶籍管理的職能作用[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評(píng)獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年

4 胡鞍鋼;;中國城鄉(xiāng)關(guān)系:從“一國兩制”到“一國一制”[A];國情報(bào)告第十七卷2014年[C];2016年

5 楊鴻臺(tái);;我國戶口犯罪類析與制度防治[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陶濤 徐佳敏 實(shí)習(xí)生 劉娜;銀川實(shí)行統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度[N];寧夏日?qǐng)?bào);2016年

2 記者 王素潔;我國建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶口登記制度[N];中國青年報(bào);2014年

3 中國城市報(bào)記者 孟航;天津1月1日起統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度[N];中國城市報(bào);2017年

4 記者 井春冉;河南公安2016年度十大新聞[N];河南法制報(bào);2017年

5 本報(bào)記者 鄢來雄;流動(dòng)人口緣何再次減少[N];中國信息報(bào);2017年

6 本報(bào)記者 吳曉鋒 本報(bào)見習(xí)記者 戰(zhàn)海峰;非婚生子女等被納入戶口登記范圍[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

7 記者 付巨晗 通訊員 陳小勁;市轄區(qū)居住就業(yè)滿3年可申請(qǐng)入戶[N];惠州日?qǐng)?bào);2017年

8 記者 趙榮君 通訊員 孔琳 翟志光;6個(gè)區(qū)落戶積分分值提高[N];天津日?qǐng)?bào);2017年

9 記者 付靜;進(jìn)一步深化戶口登記管理 著力推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)[N];人民公安報(bào);2017年

10 本報(bào)記者 付靜;公安部部署扎實(shí)推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)改革任務(wù)[N];人民公安報(bào);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顏笛;我國非婚生子女權(quán)利公法保護(hù)研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

2 金嬌嬌;身份登記錯(cuò)誤的司法審查探究[D];浙江大學(xué);2019年

3 夏爽;常住戶口登記管理實(shí)踐問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

4 王永露;農(nóng)村流動(dòng)人口選舉權(quán)的保障政策研究[D];華中師范大學(xué);2012年

5 苗海庭;鄂爾多斯市深化戶籍管理制度改革研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

6 白楊;我國姓氏權(quán)的屬性及其法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2015年

7 陸愛勇;宋代城市人口管理探析[D];山東大學(xué);2005年

8 馮興興;姓名權(quán)的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

9 郭建;警察視角下的姓名權(quán)保護(hù)問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

10 李恒全;制度與行為的雙重困境[D];華中科技大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2817567