我國未成年人刑事和解合法性相關(guān)問題探討
發(fā)布時(shí)間:2025-04-01 06:45
在未成年人犯罪“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策之下,“寬宥”未成年人犯罪呼聲響亮,但是對(duì)于“嚴(yán)防”未成年人犯罪,實(shí)踐中不斷有新問題暴露出來,引發(fā)了關(guān)于合法性的思考。我國未成年人刑事和解合法性相關(guān)問題的探討將這些問題逐步勾勒清晰,在反復(fù)的理論推敲和最新案例的實(shí)證分析中,本文細(xì)化分析了未成年人犯罪群體的特殊性,為未成年人高再犯率找到了部分原因,通過與未成年人刑事和解相關(guān)范疇的比較,肯定了未成年人刑事和解的原動(dòng)力,為探討未成年人刑事和解合法性找到了一條理論戒尺。未成年人刑事和解中的參與人,包括但不限于當(dāng)事人、國家角色、社會(huì)角色,在主張未成年人刑事和解時(shí)不都具有合法性,國家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織在促進(jìn)未成年人刑事和解時(shí)應(yīng)掌握限度。基于合法性的分析,對(duì)比一般刑事和解,明確了未成年人刑事和解的特殊之處,建議做出區(qū)別于一般刑事和解的規(guī)定并明確未成年人刑事和解的適用范圍、適用條件;诤戏ㄐ缘姆治,不反對(duì)未成年人重罪刑事和解,但建議將不適宜未成年人進(jìn)行刑事和解的重罪罪名明確化以在實(shí)踐中排除在外。通過未成年人刑事和解相關(guān)問題合法性的探討,借鑒域外經(jīng)驗(yàn),豐富未成年人刑事和解理論,立足于理論為實(shí)踐的完善找到支點(diǎn)。為未成年人刑事...
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 未成年人刑事和解的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
一、未成年人犯罪群體特異性與犯罪特點(diǎn)
(一)未成年人定義
(二)群體特異性分析
(三)未成年人犯罪特點(diǎn)分析
二、未成年人刑事和解與相關(guān)范疇的比較
(一)比較“私了”
(二)比較辯訴交易
(三)比較恢復(fù)性司法
(四)比較認(rèn)罪認(rèn)罰從寬
(五)小結(jié)
三、未成年人刑事和解的理論基礎(chǔ)
(一)社會(huì)學(xué)
(二)刑事政策學(xué)
(三)人道主義、寬嚴(yán)相濟(jì)理論
第二章 未成年人刑事和解的理論成果與實(shí)踐分析
一、現(xiàn)有理論成果比較討論
(一)中國古代相關(guān)理論與國內(nèi)最新理論研究
(二)國際主流觀點(diǎn)與國外理論研究借鑒
二、未成年人刑事和解相關(guān)案例分析
(一)未成年人故意傷害罪刑事和解
(二)未成年人盜竊罪刑事和解
(三)未成年人尋釁滋事罪刑事和解
(四)未成年人強(qiáng)奸罪刑事和解
第三章 從參與主體視角看未成年人刑事和解合法性
一、未成年人刑事和解的當(dāng)事人主張和解的合法性
(一)未成年被害人參與刑事和解的條件與能力
(二)監(jiān)護(hù)人在未成年人刑事和解中的權(quán)力濫用問題
(三)未成年加害人過度“被保護(hù)”
(四)小結(jié)
二、國家角色參與未成年人刑事和解的合法性分析
(一)公檢法機(jī)關(guān)在未成年人刑事和解中的地位
(二)公檢法機(jī)關(guān)促進(jìn)未成年人刑事和解的合法性討論
(三)公檢法在參與未成年人刑事和解中應(yīng)當(dāng)遵循的原則
(四)專門機(jī)關(guān)在未成年人刑事和解中的作用
(五)小結(jié)
三、社會(huì)角色參與未成年人刑事和解的合法性分析
(一)社區(qū)、學(xué)校主張未成年人刑事和解的合法性分析
(二)社區(qū)、學(xué)校在未成年刑事和解中的義務(wù)與責(zé)任
第四章 我國未成年人刑事和解合法性相關(guān)問題探討
一、比較成年人刑事和解討論其合法性
(一)與一般刑事和解的共性
(二)未成年人刑事和解的特殊之處
(三)未成年人刑事和解合法性分析
二、基于罪責(zé)及主觀惡性程度討論其合法性
(一)未成年人輕罪刑事和解
(二)未成年人重罪刑事和解
(三)未成年人間接、直接故意犯罪的刑事和解
(四)小結(jié)
三、基于刑事責(zé)任能力的判定標(biāo)準(zhǔn)討論其合法性
(一)刑事責(zé)任能力概述
(二)刑事責(zé)任年齡與刑事責(zé)任能力
(三)依據(jù)年齡判定未成年人刑事責(zé)任能力
(四)依據(jù)其他方法判定未成年人刑事責(zé)任能力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):4039083
【文章頁數(shù)】:39 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 未成年人刑事和解的相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
一、未成年人犯罪群體特異性與犯罪特點(diǎn)
(一)未成年人定義
(二)群體特異性分析
(三)未成年人犯罪特點(diǎn)分析
二、未成年人刑事和解與相關(guān)范疇的比較
(一)比較“私了”
(二)比較辯訴交易
(三)比較恢復(fù)性司法
(四)比較認(rèn)罪認(rèn)罰從寬
(五)小結(jié)
三、未成年人刑事和解的理論基礎(chǔ)
(一)社會(huì)學(xué)
(二)刑事政策學(xué)
(三)人道主義、寬嚴(yán)相濟(jì)理論
第二章 未成年人刑事和解的理論成果與實(shí)踐分析
一、現(xiàn)有理論成果比較討論
(一)中國古代相關(guān)理論與國內(nèi)最新理論研究
(二)國際主流觀點(diǎn)與國外理論研究借鑒
二、未成年人刑事和解相關(guān)案例分析
(一)未成年人故意傷害罪刑事和解
(二)未成年人盜竊罪刑事和解
(三)未成年人尋釁滋事罪刑事和解
(四)未成年人強(qiáng)奸罪刑事和解
第三章 從參與主體視角看未成年人刑事和解合法性
一、未成年人刑事和解的當(dāng)事人主張和解的合法性
(一)未成年被害人參與刑事和解的條件與能力
(二)監(jiān)護(hù)人在未成年人刑事和解中的權(quán)力濫用問題
(三)未成年加害人過度“被保護(hù)”
(四)小結(jié)
二、國家角色參與未成年人刑事和解的合法性分析
(一)公檢法機(jī)關(guān)在未成年人刑事和解中的地位
(二)公檢法機(jī)關(guān)促進(jìn)未成年人刑事和解的合法性討論
(三)公檢法在參與未成年人刑事和解中應(yīng)當(dāng)遵循的原則
(四)專門機(jī)關(guān)在未成年人刑事和解中的作用
(五)小結(jié)
三、社會(huì)角色參與未成年人刑事和解的合法性分析
(一)社區(qū)、學(xué)校主張未成年人刑事和解的合法性分析
(二)社區(qū)、學(xué)校在未成年刑事和解中的義務(wù)與責(zé)任
第四章 我國未成年人刑事和解合法性相關(guān)問題探討
一、比較成年人刑事和解討論其合法性
(一)與一般刑事和解的共性
(二)未成年人刑事和解的特殊之處
(三)未成年人刑事和解合法性分析
二、基于罪責(zé)及主觀惡性程度討論其合法性
(一)未成年人輕罪刑事和解
(二)未成年人重罪刑事和解
(三)未成年人間接、直接故意犯罪的刑事和解
(四)小結(jié)
三、基于刑事責(zé)任能力的判定標(biāo)準(zhǔn)討論其合法性
(一)刑事責(zé)任能力概述
(二)刑事責(zé)任年齡與刑事責(zé)任能力
(三)依據(jù)年齡判定未成年人刑事責(zé)任能力
(四)依據(jù)其他方法判定未成年人刑事責(zé)任能力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
致謝
本文編號(hào):4039083
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/susongfa/4039083.html
上一篇:火災(zāi)原因認(rèn)定的不可訴性研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著