冤假錯(cuò)案多集中于情節(jié)嚴(yán)重的刑事犯罪案件中,雖然其屬于小概率事件,但裁決卻會(huì)給被錯(cuò)判者造成極大的物質(zhì)和精神創(chuàng)傷,究其原因是訊問(wèn)人員對(duì)于口供的癡迷。申言之,刑訊逼供是制造冤假錯(cuò)案的罪魁禍?zhǔn)�。為了破解該難題,最有效的措施便是改善偵查人員的訊問(wèn)方法,即以信息收集的訊問(wèn)方法取代傳統(tǒng)的控告式審訊方法。結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況,具體措施包括拓展刑訊逼供的內(nèi)涵,完善追責(zé)機(jī)制,建構(gòu)參與式的訊問(wèn)模式,鼓勵(lì)犯罪嫌疑人敘述,同時(shí)可以考慮在未成年人犯罪以及其他證據(jù)充足的刑事案件中進(jìn)行新訊問(wèn)方法的試點(diǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2 PEACE模型訊問(wèn)法

基于信息收集訊問(wèn)方法的首要目的并不是盲目追求嫌疑人的認(rèn)罪供述,而是從嫌疑人對(duì)犯罪事件本身的角度及主觀性出發(fā),盡可能地獲取更多有關(guān)犯罪案件本身的信息。這個(gè)方法的關(guān)鍵在于訊問(wèn)人需要與被訊問(wèn)人建立信任機(jī)制,積極鼓勵(lì)嫌疑人去主動(dòng)解釋案件情況,集中傾聽(tīng)并避免中斷或打擾其口述過(guò)程。[11]在....

圖1 通過(guò)基因鑒定免除罪行的案件數(shù)(美國(guó))

無(wú)獨(dú)有偶,在美國(guó),從1989年到2010年,共有311人在被錯(cuò)判后通過(guò)基因鑒定(DNAtesting)而得以免除罪行,平均每5年有約78起該類案件(見(jiàn)圖1,來(lái)源于InnocenceProject,2013)。通過(guò)圖1數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),雖然錯(cuò)判案件數(shù)量不多,但由于所涉犯罪屬于重罪,....

本文編號(hào)：4050451