設(shè)區(qū)的市立法事項(xiàng)范圍、立法監(jiān)督體制不適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,將其立法事項(xiàng)范圍擴(kuò)展為經(jīng)濟(jì)、教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育、城鄉(xiāng)建設(shè)、民政、公安、民族事務(wù)和司法行政等事項(xiàng),既是黨的十九屆四中全會(huì)提出的改革要求,也符合設(shè)區(qū)的市社會(huì)治理的需要,同時(shí)也契合《憲法》與《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》的規(guī)定。在保留省級(jí)人大常委會(huì)對(duì)設(shè)區(qū)的市法規(guī)批準(zhǔn)權(quán)的情況下,建立省級(jí)人大對(duì)其批準(zhǔn)的法規(guī)的備案審查制度,實(shí)行事前審查與事后審查相結(jié)合。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、當(dāng)前設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限配置不能完全滿足實(shí)踐發(fā)展的需求
    (一)不利于黨和國(guó)家政策方針的全面落實(shí)
    (二)不能滿足設(shè)區(qū)的市地方治理現(xiàn)代化的需要
    (三)不利于設(shè)區(qū)的市國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)立法職能的發(fā)揮
二、設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限擴(kuò)充的基本思路及其合理范圍
    (一)在憲法框架內(nèi)以解決問題為導(dǎo)向的擴(kuò)充思路
    (二)設(shè)區(qū)的市立法權(quán)應(yīng)具有的合理權(quán)限范圍
三、轉(zhuǎn)變監(jiān)督方式以適應(yīng)設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限擴(kuò)充
    (一)限定省級(jí)人大常委會(huì)合法性審查范圍
    (二)完善省級(jí)人大對(duì)設(shè)區(qū)的市法規(guī)進(jìn)行事后審查的機(jī)制
    (三)強(qiáng)化人民法院在對(duì)設(shè)區(qū)的市法規(guī)監(jiān)督中的作用
四、結(jié)語



本文編號(hào)：4052177