發(fā)布時間：2020-06-21 09:08

【摘要】：不可罰的事后行為是從國外引入的概念,或稱之共罰的事后行為,其在語義上存在著紛爭,在處理相關(guān)問題時亦存在著若干爭議,與其理解為“不可罰”,不如確定為“共罰”,即后行為被包括評價在前行為之罪中,共同作為前罪一罪定罪處罰。具體而言,是指前行為符合狀態(tài)犯的情形下,為確保、利用其不法利益,而實施的單獨來看滿足構(gòu)成要件符合性、違法性、有責性的后行為,因被狀態(tài)犯包括評價,所以不獨立作為犯罪處罰而與前犯罪行為共同處罰的行為。在罪數(shù)體系的歸屬和理論根據(jù)的選擇上,罪數(shù)體系的不同定位在本質(zhì)上是對理論根據(jù)的理解與選擇不同。以法益侵害標準說、全面評價與禁止重復評價原則、罪責刑相適應原則作為其理論根據(jù),后行為之罪能夠被前行為之罪包括評價,最根本的原因是沒有侵害到新的法益,按照一罪來定罪處罰能夠全面且未重復得評價其罪責,從而貫徹罪責刑相適應原則。同時,否定期待可能性、構(gòu)成要件解決說作為其根據(jù)的合理性。在罪數(shù)體系的歸屬上,主要存在著本來不可罰、法條競合、包括的一罪、連續(xù)犯四種學說,我國亦有少數(shù)吸收犯的主張,我國應借鑒日本的分類,將其作為包括的一罪處理,并非基于法條之間的靜態(tài)關(guān)系所作的評價,而是基于價值判斷的動態(tài)評價。成立要件的確定需要以其語義、罪數(shù)體系歸屬與理論根據(jù)為基礎(chǔ),明確的成立要件可以為適用提供更明晰的標準。包括以下四個:其一,以狀態(tài)犯為前提,即前犯罪行為已實施完畢,在不法狀態(tài)持續(xù)之中實施后行為;其二,具有主體同一性,同一行為人實施或參與的前后行為方可在前行為之罪中包括評價,不可將與其無關(guān)的他人行為評價在其中:其三,法益同一性,前后行為需侵害同一法益且未超過前法益的侵害程度,侵害新的法益或超過原法益侵害程度的行為不能被包括評價在前行為之罪中;其四,后行為獨立成罪性,后行為單獨來看是滿足構(gòu)成要件符合性、違法性、有責性的行為,將本身就不屬于犯罪的純粹的事實行為與缺乏有責性的行為排除在外。在實務處理上,以成立要件作為判斷的直接依據(jù),并輔之以理論根據(jù)幫助理解與運用。在盜竊罪及其后行為的處理上,占有、使用行為不屬于這一類;毀壞財物的行為、盜竊槍支、彈藥并持有的行為屬于這一類:本犯實施窩藏、運輸、銷售贓物的行為不具備有責性,從而不屬于該類;偽造貨幣后的持有、使用、出售、運輸行為,能夠被偽造貨幣罪包括評價,屬于該類。在共犯的處理上,前后行為進行包括評價限于對同一行為人,且包括評價并不否認成罪性,后行為的正犯、教唆犯、幫助犯的成立與否與前行為是否被包括評價無關(guān)。在追訴時效的處理上,后罪發(fā)生使前罪的追訴時效中斷,從后罪發(fā)生之日起重新計算追訴時效且前后罪獨立計算;若后罪發(fā)生時前罪追訴時效已屆滿,不影響后罪作為獨立犯罪行為定罪處罰。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴錦澍;;集體法益中秩序法益的解構(gòu)與反思[J];四川警察學院學報;2019年01期

2 李國慶;;風險社會之法益:樣態(tài)展望、保護限度與倫理基底[J];暨南學報(哲學社會科學版);2017年12期

3 馮彥君;隋一卓;;勞動法益:范疇、結(jié)構(gòu)與機能[J];東南學術(shù);2018年04期

4 劉司墨;;論涉林犯罪的保護法益[J];森林公安;2018年04期

5 梁露;;被害人承諾法益范圍研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2016年33期

6 付余;;我國刑法對生態(tài)法益的保護[J];佳木斯職業(yè)學院學報;2016年11期

7 張寶;;類型思維下侵害公共法益行為的可防衛(wèi)性研究[J];河南科技大學學報(社會科學版);2016年06期

8 葉曉倩;;“武裝掩護走私”條款的保護法益及其規(guī)范適用[J];法制博覽;2017年20期

9 趙長明;;以“生態(tài)法益”為中心的環(huán)境保護立法提升研究[J];前沿;2017年02期

10 李梁;;污染環(huán)境罪侵害法益的規(guī)范分析[J];法學雜志;2016年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 焦艷鵬;戚道孟;;論法益學說對環(huán)境法學研究的價值[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

2 許建兵;薛忠勛;;論“民事法益”的司法救濟及其限度——基于法益、權(quán)利的二元關(guān)系維度[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

3 李求軼;;土壤污染與民事責任[A];2014 年《環(huán)境保護法》的實施問題研究——2015 年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2015年

4 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責任法的保護范圍[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

5 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

6 崔志偉;;刑事司法中人本法益觀的確立與提倡——以生產(chǎn)、銷售假藥罪的適用現(xiàn)狀為基本視角[A];《上海法學研究》集刊（2019年第5卷 總第5卷）[C];2019年

7 蔣蘭香;周訓芳;;從傳統(tǒng)法益到生態(tài)法益——20世紀各國環(huán)境刑法法益保護觀的變遷[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——20世紀外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

8 陳仕菊;;大陸與港澳特別行政區(qū)刑事管轄權(quán)沖突及解決——以法益受損的程度為視角[A];當代法學論壇（2010年第4輯）[C];2010年

9 邊鋒;艾乾宇;;市場自由與刑法理性:市場交易欺詐行為的犯罪化限度與進路——以利益法益觀為視角的刑事一體化思考[A];司法體制綜合配套改革與刑事審判問題研究——全國法院第30屆學術(shù)討論會獲獎論文集（下）[C];2019年

10 樊鵬;;環(huán)境刑法法益初論[A];2008中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 武漢大學法學院教授、博士生導師 馬克昌;刑法的機能:懲罰犯罪與保障人權(quán)并重[N];檢察日報;2009年

2 遼寧大學法學院 李巖;法益：權(quán)利之外的新視域[N];光明日報;2008年

3 張繼青;權(quán)利邊緣上的“法益”也需保護[N];中國改革報;2006年

4 華東政法大學 莊緒龍;“法益恢復”的出罪價值與制度設(shè)計[N];檢察日報;2018年

5 劉繼峰;反壟斷法的法益結(jié)構(gòu)[N];國際商報;2010年

6 周軍邋胡渝;共同犯罪定性應引入“法益衡量”理念[N];檢察日報;2007年

7 中國民航大學法學院 中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院 劉曉山 江小根 夏娜;刑法有效保護民用航空安全法益的基本方向[N];檢察日報;2018年

8 上海市人民檢察院第三分院 高孝義 金華捷;依據(jù)兩重法益認定入侵國(邊)境犯罪[N];檢察日報;2018年

9 西南政法大學 邵棟豪;侵犯社會法益犯罪的修法方向[N];社會科學報;2012年

10 商東;呼吸得法益長壽[N];民族醫(yī)藥報;2002年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張芳;民事法益研究[D];武漢大學;2015年

2 李文杰;以“生態(tài)法益”為中心的環(huán)境犯罪立法完善研究[D];吉林大學;2015年

3 聶嬰智;反壟斷法法益平衡問題研究[D];吉林大學;2012年

4 李巖;民事法益研究[D];吉林大學;2007年

5 秦新承;支付方式的演進對詐騙犯罪的影響研究[D];華東政法大學;2012年

6 張軍;抽象危險犯研究[D];武漢大學;2015年

7 李曉龍;刑法保護前置化趨勢研究[D];武漢大學;2014年

8 雷杰淇;職業(yè)安全權(quán)研究[D];吉林大學;2016年

9 周雪梅;刑事犯罪與民事侵權(quán)比較研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

10 鄧超;財產(chǎn)犯罪原理論[D];中國政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 于竹心;論生產(chǎn)、銷售假藥罪的法益[D];吉林大學;2019年

2 祁凱頡;股權(quán)眾籌刑法規(guī)制的不當介入及出罪探究[D];吉林大學;2019年

3 張亞偉;論違法阻卻事由下的法益衡量[D];西南政法大學;2018年

4 江旭;預備行為實行化的根據(jù)與范圍問題研究[D];西南政法大學;2018年

5 唐小雨;法益視角下的遺棄罪問題研究[D];哈爾濱理工大學;2019年

6 呂朋飛;預備行為實行化研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2019年

7 韓留冰;論受賄罪中“為他人謀取利益”的具體涵義[D];蘭州大學;2019年

8 羅俊藝;法益恢復行為出罪化的理論構(gòu)建[D];山東大學;2019年

9 鄒汶洋;不可罰的事后行為研究[D];山東大學;2019年

10 蘭倩;預備行為實行化及其限制[D];山東大學;2019年

本文編號：2723846