發(fā)布時間：2020-06-22 06:44

【摘要】：污染環(huán)境罪的修改對環(huán)境污染的防治產(chǎn)生了積極的作用,伴隨著風險刑法理論的深入,對該罪危險犯研究已成為環(huán)境刑法的重要議題。該文通過梳理環(huán)境污染罪的司法現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國對該罪的刑事處遇主要存在兩個問題:第一,犯罪構(gòu)成體系混亂;第二,行為違法性本質(zhì)存在巨大爭議。針對上述問題,該文確定了我國環(huán)境刑法應采取環(huán)境人類中心主義導向,其法益應定性為復雜法益;明確了該罪危險狀態(tài)的結(jié)果屬性,進而明確該罪危險犯理論的核心是污染行為違法性本質(zhì)判斷;通過客觀主義為主,主觀主義為輔的歸責邏輯細分了環(huán)境污染類犯罪的不同司法處遇模式,對于污染環(huán)境罪的具體適用具有一定的指導作用。該文除導論和結(jié)論部分外,由四部分組成:第一部分論述污染環(huán)境罪危險犯的淵源、概念、特征和分類等基本理論;第二部分運用判例分析的方法論述該罪認定的現(xiàn)狀、問題與困境;第三部分采取辯證分析的手段,從法益的立場選擇、主觀狀態(tài)的定性、完成形態(tài)的確定、危險犯性質(zhì)的抉擇和犯罪論基本立場的選擇這五個方面,確定了該罪危險犯的處罰根據(jù);第四部分從該罪危險犯認定的基本原則和具體方式兩個角度,闡述其司法實踐中的具體適用方法。
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳洪兵;;解釋論視野下的污染環(huán)境罪[J];政治與法律;2015年07期

2 勞東燕;;結(jié)果無價值論與行為無價值論之爭的中國展開[J];清華法學;2015年03期

3 周光權(quán);;行為無價值與結(jié)果無價值的關系[J];政治與法律;2015年01期

4 梁健;阮鐵軍;;污染環(huán)境罪中“其他嚴重污染環(huán)境情形”的認定[J];人民司法;2014年18期

5 姜俊山;;論污染環(huán)境罪之立法完善[J];法學雜志;2014年03期

6 張慶;趙晗;;關于污染環(huán)境罪的立法完善和建議[J];河北企業(yè);2014年01期

7 張鐸;;污染環(huán)境罪罪過形式探究[J];湖北警官學院學報;2014年01期

8 馬松建;李琪;;新形勢下我國環(huán)境危險犯立法探析[J];中州學刊;2013年08期

9 陳開琦;向孟毅;;我國污染環(huán)境犯罪中法益保護前置化問題探討——以過失“威脅犯”的引入為視角[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2013年04期

10 焦艷鵬;;生態(tài)文明視野下生態(tài)法益的刑事法律保護[J];法學評論;2013年03期

本文編號：2725344