"軟暴力"是黑惡勢力實施違法犯罪的重要手段。近年來,以"軟暴力"為主要手段的黑惡勢力犯罪急劇增長,且地域分布差異明顯。黑惡勢力犯罪中"軟暴力"隱蔽性強,行為方式多樣且交叉使用,侵害領(lǐng)域不斷擴大。當(dāng)前,黑惡勢力犯罪中"軟暴力"的司法認(rèn)定,尚存在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊、"軟暴力"證據(jù)收集和危害后果量化"兩難"、"軟暴力"與惡勢力、威脅、暴力的界限區(qū)分不甚清晰等實踐難題。破解黑惡勢力犯罪中"軟暴力"司法認(rèn)定的難點,要明確黑惡勢力犯罪中"軟暴力"的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),劃清"軟暴力"與惡勢力、暴力、威脅之間的界限,裁判文書中根據(jù)不同情況妥善處理"軟暴力"之表述,精準(zhǔn)把握寬嚴(yán)相濟刑事政策,準(zhǔn)確適用證據(jù)裁判原則。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、黑惡勢力犯罪中“軟暴力”之基本樣態(tài)
    （一）涉“軟暴力”黑惡勢力犯罪案件數(shù)量急劇增加，且地域分布差異明顯
    （二）黑惡勢力犯罪中“軟暴力”行為方式多樣且交叉使用
    （三）黑惡勢力犯罪中“軟暴力”隱蔽性強
    （四）黑惡勢力犯罪中“軟暴力”侵害領(lǐng)域不斷擴大
二、黑惡勢力犯罪中“軟暴力”司法認(rèn)定難點
    （一）“軟暴力”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)模糊，司法裁量尺度不一
    （二）“軟暴力”與惡勢力、威脅、暴力的界限區(qū)分不甚清晰
    （三）“軟暴力”證據(jù)收集難、危害后果量化難
    （四）裁判文書對“軟暴力”的表述存在較大分歧
    （五）“軟暴力”認(rèn)定中貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策與證據(jù)裁判原則存在張力
三、黑惡勢力犯罪中“軟暴力”司法認(rèn)定改進的建議
    （一）明確黑惡勢力犯罪中“軟暴力”的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        1.“軟暴力”行為具有特定性、頻繁性。
        2.“軟暴力”以硬暴力為后盾。
        3.“軟暴力”是針對不特定被害人的“巧取”。
        4. 實施“軟暴力”的團伙有一定的組織性。
        5.“軟暴力”造成較為嚴(yán)重的危害后果。
    （二）明確“軟暴力”與惡勢力、暴力、威脅之間的界限
        1.“軟暴力”與惡勢力的關(guān)系
        2.“軟暴力”與威脅的關(guān)系
        3.“軟暴力”與暴力的關(guān)系
    （三）裁判文書中根據(jù)不同情況妥善處理“軟暴力”之表述
    （四）精準(zhǔn)把握寬嚴(yán)相濟刑事政策，準(zhǔn)確適用證據(jù)裁判原則



本文編號：3993444