發(fā)布時(shí)間：2025-02-10 20:29

　　尋釁滋事罪是我國(guó)刑法特有的罪名,本罪源自于流氓罪,在1997年刑法中獨(dú)立出來(lái),自獨(dú)立以來(lái)在實(shí)踐和理論上就一直存在著適用的難題和存廢的爭(zhēng)論,是爭(zhēng)議最大的罪名之一。隨意毆打型尋釁滋事罪作為尋釁滋事罪四種類型中較為常見(jiàn)的一種,雖然理論上對(duì)于該類型的研究成果甚多,但仍然有許多問(wèn)題尚未達(dá)成一致意見(jiàn)。尤其在司法認(rèn)定過(guò)程中,此罪與彼罪的界限厘清始終是隨意毆打型尋釁滋事罪面臨的最大問(wèn)題。本文擬通過(guò)整理、總結(jié)內(nèi)蒙古自治區(qū)2016年至2018年在裁判文書(shū)網(wǎng)及北大法寶網(wǎng)中的案件,以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ),梳理出隨意毆打型尋釁滋事罪在司法認(rèn)定中存在的爭(zhēng)議點(diǎn),具體包括:客體爭(zhēng)議、隨意認(rèn)定的爭(zhēng)議、多次方式的爭(zhēng)議、綜合情形如何認(rèn)定、與故意傷害罪及聚眾斗毆罪如何區(qū)分等。在對(duì)爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行分析后,嘗試為今后確立的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提出建議:首先,應(yīng)肯定本罪在現(xiàn)階段存在的特殊意義;其次,應(yīng)當(dāng)重視本罪客體即社會(huì)秩序在定罪中的地位;再次,重視犯罪動(dòng)機(jī)的作用;最后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確“多次”的含義以及綜合情形的構(gòu)罪問(wèn)題。

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
一、內(nèi)蒙古自治區(qū)隨意毆打型尋釁滋事罪案件情況
    (一)案件概況
    (二)案件數(shù)據(jù)分類
        1.相關(guān)構(gòu)成要件方面
        2.相關(guān)特殊案件方面
    (三)典型案件概覽
二、隨意毆打型尋釁滋事罪司法認(rèn)定中爭(zhēng)議問(wèn)題分析
    (一)隨意毆打型尋釁滋事罪構(gòu)成要件方面
        1.犯罪客體的認(rèn)定
        2.“隨意”的認(rèn)定
        3.“多次”方式的認(rèn)定
        4.綜合情形的認(rèn)定
    (二)隨意毆打型尋釁滋事罪與易混淆罪名界分方面
        1.與故意傷害罪的界分
        2.與聚眾斗毆罪的界分
三、隨意毆打型尋釁滋事罪司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之提倡
    (一)重視社會(huì)秩序在定罪中的地位
    (二)正視犯罪動(dòng)機(jī)的作用
    (三)進(jìn)一步明確“多次”的含義
    (四)進(jìn)一步明確綜合情形案件的構(gòu)罪問(wèn)題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4033037