為扭轉我國正當防衛(wèi)審判實踐中長期存在的唯結果論傾向,有必要從侵害人的視角出發(fā),對正當防衛(wèi)的教義學研究重新加以審視。正當防衛(wèi)的本質除了法益保護,還在于侵害人因違反不得侵害他人法益的義務,主動使自己陷入法益沖突的險境,從而使自身法益的值得保護性下降。侵害人法益值得保護性的下降程度影響著防衛(wèi)權邊界的劃定,從而與防衛(wèi)限度的判斷密切相關。如果站在實施防衛(wèi)行為時,綜合考量侵害行為給有效防衛(wèi)造成的困難、侵害人給防衛(wèi)人的安全帶來的危險程度,能夠認定防衛(wèi)行為是為有效、安全地制止不法侵害所需的最低限度反擊手段,則侵害人法益的值得保護性歸于消滅,除非被損害的法益與被保護的法益在價值上存在極端懸殊的差別。

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、問題與視角
二、侵害人視角下正當防衛(wèi)本質論的重構
    (一)問題聚焦
    (二)防衛(wèi)人利益升高的視角之反思
    (三)侵害人利益降低的視角之提倡
        1. 侵害人在本可避免的情況下自陷險境
        2. 侵害人違反了不得侵犯他人法益的義務
三、侵害人視角下正當防衛(wèi)解釋論的展開
    (一)基本原則的確立
    (二)考量因素的展開
        1. 侵害行為給有效防衛(wèi)造成的困難程度
        2. 侵害行為給防衛(wèi)人安全帶來的危險程度
        3. 所損害的法益和所保護的法益在價值上的懸殊程度
    (三)具體案件的分析
四、基本結論



本文編號：4052854