【摘要】：現(xiàn)代行政是19世紀(jì)自由法治國家行政與20世紀(jì)社會福利國家行政的雙重結(jié)合,國家任務(wù)不僅大幅擴張,還形成了行政主體多元化與治理方式多樣化的格局。以控制行政權(quán)為目的,以司法審查為核心的規(guī)范主義傳統(tǒng)不足以應(yīng)對這一革新,行政法向功能主義發(fā)展。但以洞察行政內(nèi)部,關(guān)注行政目標(biāo)實現(xiàn)而著稱的功能主義無法達成新的合法性基礎(chǔ)而始終作為一種異端風(fēng)格存在。因此,促進規(guī)范主義與功能主義的融合并發(fā)展新的行政法研究范式成為有必要的嘗試。面向行政的行政法即是這樣一種展開,以開放的公共行政為主要研究對象,重塑以行政任務(wù)為導(dǎo)向的授權(quán)制度,完善多元公共主體的組織構(gòu)架,形成信任權(quán)力前提下嚴(yán)苛的程序控制,建設(shè)以結(jié)果歸責(zé)為核心的公平責(zé)任機制,發(fā)揮行政法除控制以外的規(guī)范、引導(dǎo)、保障功能,促使以司法為中心的行政法向以行政過程為中心的行政法轉(zhuǎn)向。
[Abstract]:Modern administration is the dual combination of the free rule of law state administration in the 19th century and the social welfare state administration in the 20th century. The national task is not only greatly expanded, but also forms the pattern of diversification of administrative subjects and governance methods. For the purpose of controlling administrative power and judicial review as the core of normative tradition, the tradition of norms is not enough to deal with this innovation, and administrative law develops to functionalism. However, functionalism, which is famous for its insight into the interior of administration and paying attention to the realization of administrative goals, can not achieve a new basis of legitimacy and always exists as a heresy. Therefore, it is necessary to promote the integration of normalism and functionalism and develop a new paradigm of administrative law research. Administrative law facing administration is such a kind of development, taking open public administration as the main research object, reshaping the authorization system guided by administrative task, and perfecting the organizational structure of pluralistic public subjects. To form strict procedural control under the premise of trust power, to build a fair responsibility mechanism with result imputation as the core, and to give full play to the norms, guidance and guarantee functions of administrative law in addition to control. Promote the judicial as the center of administrative law to administrative process-centered administrative law.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【分類號】：D912.1

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前5條

1 高秦偉;;政策實現(xiàn)與行政法[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

2 劉藝;;內(nèi)與外:行政法與服務(wù)型政府[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

3 王世濤;;海事行政法論綱[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

4 施建輝;;財產(chǎn)權(quán)與行政法[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

5 楊臨宏;;用服務(wù)行政的理念改造我國的行政法[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 于安;我國行政法亟待“轉(zhuǎn)型”[N];人民日報;2007年

2 李薇薇;解決“民生問題”應(yīng)注重建立給付行政法體系[N];中國改革報;2007年

3 王世濤 大連海事大學(xué)法學(xué)院;“海法”體系中海上行政法的定位[N];中國社會科學(xué)報;2010年

4 王學(xué)輝;“依法治法”靠三大制度[N];法制日報;2011年

5 清華大學(xué)公共管理學(xué)院法學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 法學(xué)博士 于安;我國行政法體系改革的首要問題[N];法制日報;2012年

6 本報記者 劉玉海;姜明安：行政法體系基本成型[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2014年

7 劉文暉;先程序后實體 百部法律構(gòu)建行政法治大廈[N];檢察日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪中元;行政法視角下的服務(wù)型政府簡政放權(quán)研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 陳敏;臺灣地區(qū)公私協(xié)力模式下政府責(zé)任分析[D];清華大學(xué);2015年

3 王思源;“專車”服務(wù)監(jiān)管的行政法分析[D];上海師范大學(xué);2016年

4 黃婉;見義勇為：行政法調(diào)整的反思與重構(gòu)[D];電子科技大學(xué);2007年

5 范立平;高考招生來源計劃的行政法問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 范俊榮;環(huán)境行政法的價值定位與制度建構(gòu)[D];東北林業(yè)大學(xué);2003年

7 黃晨璞;行業(yè)組織的行政法規(guī)制[D];廣西師范大學(xué);2013年

8 李璐;網(wǎng)絡(luò)輿論的行政法規(guī)制研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

9 陳爽;我國網(wǎng)絡(luò)運營商的行政法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 鄧華平;行政立法價值工程原理初探[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號：2480240